多了 。 曹 植《 与杨德祖 书 》 中评价数子 , 先 称赞 数子 昔 日各 擅 名一地 , 后 集 邺城 , 但 “不 能无 病 ” , 说 : 然此 数 子 , 扰 不 能 飞翰绝 迹 , 一 举 一 里 也 。 以 孔璋 之 才 , 不 闲辞城 , 、 石 多 自谓 与 司 马 长 卿 同 风 , 譬画 虎 不 成还 为 狗者也 。 前 为 书 调 之 ( 三 国志 · 曹植 传》 注 引 ) 他是从 “ 世人著述 , 不 能无病 ”来展开 评价的 。 人 ( 七 ) 以文坛领 袖 的身份与 地位 为先死者编 诗文 集 , 这些 事都是曹 工所作 。 建安 二十二 年 , 徐 干 、 陈琳 、 应场 、 刘祯在 疫病 中逝世 , 曹王伤 心万分 , 其《 又 与 吴质书 》 说 : 顷 撰 其遗 文 , 都 为 一 集 。 ( 《 三 国 志 · 王 某传 》 注 引) 在 孔融 被曹操处死 后 , 曹王 深 好 ( 孔 ) 融 文 辞 , 每 叹 曰 : “ 扬 、 班 侍也 。 ” 幕天 下 有上 融 文 章 者 , 机 赏 以全 帛 。 ( 后 汉 书 · 才 乙融 传 》 ) 南朝 宋人谢 灵运有 《 拟魏太 子 邺中集诗八 首 》 , 各 以 曹王 、 王聚 、 陈琳 、 徐 干 、 刘祯 、 应场 、 阮藕 、 竹 植的 口 吻作 诗 , 看来 曹王 当年还 编过《 邺中集诗 》 , 把 当 日在 邺集 会的诗 作收为 一集 。 现在 可以 作一 结论 了 。 ( 一 ) 此文学 集团 是在 北方 基本平 定的社会 环境下形成 的 , 其 组织是 因曹操 诸子 ( 主要是 曹 王与曹 植) “高 选官 属 ”的扩大而 形成 的 , 这 原本 虽然不 是为文 学创 作 而建 立的 , 但 这种 组织 为 文学 创作提 供了极 大的方 便 , 在 实际上担 当 了文 学组织 的功用 。 又 正 因为这不是 文学 组织而是 政 治官属组 织 , 也 使其组织 的文学 活动不 局限于 某一 组织 的人参 加而具 有全社 会的性 质 , 为其 他组 织的人员 的参 加提供 了方便 , 使之成 为大多 数文学家 的事 。 因此 , 这文 学集 团是 以政 治官 属 为核心 , 联 系其 他文学家 共 同参 加文学 活动的 群体 , 从群 体整体来 看 , 它未具 组织形 式 。 ( 二 ) 因为文学家 的活 动是政 治官属 组织的 , 因此 , 政治 官属 的领导人 成为文 坛领 袖是有 可 能的 , 当时这样 的领 导人有 两位 , 即曹工 与曹植 , 他俩 自身也 具有文 坛领 袖的一 般素质 , 如 良好 的创作 水平与 理论修 养 , 良好 的组 织能力 等等 。 他俩都有成 为文坛 领袖 的可能 , 也都有这 样 的 愿望 与努 力 , 只是 曹 植在政 治斗 争 中失 败 了 , 而曹 王则成 功 了 , 他 也 自然而 然地 成 为当 时的文 坛领 袖 。 ( 三) 这个 文学 集团在 曹操逝世 、 曹巫 登 基时正 式宣告解体 。 从 组织 与人员 上来说 , 当了皇 帝与 先前准备 当皇帝 的曹 王政务繁忙 , 他 已无暇领 导正常 的一般的 文学 活动 。 另外 , 著 名的文 学家 陆续逝 世 , 再 加上 曹植 一派 中的文学 家 不断被 杀 , 连 曹植 最终 也被赶 出邺城 , 这 样使 得邺 城乃 至 整个北 方的文 学创 作力量极大 削 弱 。 而曹 王 一派 中的文学家 则不 断得到高 官 , 他 们也无 暇去搞 文学 创作了 。 于是 , 随着太子 官属 的解体 , 文 学家的 集体 活动 自然而 然地逐 渐减 少而最 终趋于 停止 , 文 学集 团也 自动解体 了 。 ( 四 ) 这样 的文学 集团 显然是学 习 汉初 藩王赋家 群体的 形成而组 织起来 的 。 但 又 有所 不 同 , 谢灵运《 拟魏太 子邺 中集诗八 首序 》 说 : “梁 孝王时 , 有邹 、 枚 、 严 、马 , 游者美 矣 , 而其 主不文 。 ”也 就是说 , 两汉 时这种文 学集 团 的主持 人 是 不擅长搞 创作的 , 而邺下文 学集 团的政 治官属 领 导人 是擅长 文学创 作的 , 他集政 治领袖与 文坛创 作领袖 于 一身 。 ( 五) 这 种组织 起来 的文学 活 动极大 地促进 了 当时文学 的 繁荣 , 这种文 学 家组 织起 来 活动 的形式 为后 世作 出 了榜 样 , 也 有深 远的影 响 , 其 实 , 后 世文 学集 团 所 开展 的 活动也 正是 宴 游赋 诗 、 命题 创作 、 同题 创作 、 相互 酬赠 品赏作 品 、 品评 作家 、编辑 诗文集 等等 。 ( 责任 编辑 并 浩 )