安 徽 师 大 学 报 1 0 9 2 年第 3 要 以 { ( 总第8 2 期 在建安 二十 二年王 菜 、 刘祯数人卒前 , 即曹不 《与朝 歌令昊质 书 ) 作 于曹 操西征张 鲁之 年即建安 二十 年 ( 2 1 5 ) 。 张 可礼 《三 曹年谱 } ) 系年 同 。 陆侃 如 《中古 文 学 系年 》 虽 系 之 本年而 以 为 “朝歌 ” 有误 , 说非是 。 陆云 : “ 书尾有 ‘今 遣骑到 邺 , 故 使枉 道相过 , 句 , 如果 质在 朝歌 , 那 正在从 孟津到 邺 的路 线上 ; 惟有 在元 城 , 方可 说 ‘枉道 , 。 ” 亦 未审 , 盖古 之释道 , 岂可 以今之 交通度 之 。 《 三 国志 · 陈思 王 植传 》 裴 注引 《世语 》云 : “ ( 杨 修 ) 与 丁 仪 兄 弟 皆 欲以植 为 嗣 , 太子 患之 , 以车载废 麓 , 内朝歌 长吴质 与谋 。 修 以 白太 祖 , 未及 推验 , 太子 俱 , 告 质 , 质 日 : ‘何 患? 明 日复 以麓 受 绢车内 以 惑之 , 修必 复重 白 。 重 白必 推而 无验 , 则彼 受罪 矣 。 ’ 世 子从 之 , 修果 白 , 而无 人 , 太祖 由是疑 焉 。 ” 陆 侃如 《系年 》以 为此事在 吴质 迁元 城令过 邺 时 , 余 亦颇 以为然 。 吴质 何时 由朝歌 长迁元 城 ( 今河 北大 名 东 ) 令 , 史 亦未 载 。 今 考吴质 《在元 城与 魏 太子 笺 》一文 《文选 》 李善 注引 《魏 略 》日 : “质 迁元 城 令 , 之 官 , 过 邺辞太 子 , 到县 与太子 笺 。 ” 是 质迁 元城 令时经 邺而与太子谋 面 。 又考曹 工作 于建安二十 四 年 ( 2 1 9 ) 之 《与吴 质 书 》 有 “岁月 易得 , 别来行 复四 年 ” 之 语 , 应 即指 吴质 迁元城 时与其会 面后 已四年 。 由此 , 吴 质 之 由朝歌长而 迁 元城 令在建安二十 一 年 ( 2 1 6 ) 。 陆 氏 《系 年 》以 为在建安十 九年 ( 2 1 4 ) , 非是 。 《王 集传 》 裴松 之 注 , “太子 即王 位 , 又与质书 日 : ‘南度之 游 , 存者三人 , 烈祖 龙 飞 , 或 将或侯 。 今 惟吾子 , 楼 迟下 仕 , 以 我 游处 , 独不及 门 。 ’ 初 , 曹真 、 曹休 亦与质 等俱在渤 海游处 , 时 休 、 真 亦 以宗亲 并受 爵封 , 出 为 列将 , 而 质故 为长 史 。 王 顾 质有望 , 故称 二人 以慰之 。 ” 时在建 安二十 五 年初 。 是 吴 质 迁元城 令后 又尝 迁为 长史 , 然其为何人 之长 史则 已难 以 考知 矣 。 又昊 质 《答文帝笺 》云 : “曹 烈 、 曹 丹加 以公 室支 庶 , 骨肉旧恩 , 其龙 飞凤 翔 , 实 其分也 。 ” 按曹 真字子 丹 , 曹休 字文 烈 。 则 质笺 即曹 不 书之答文 , 亦是时所作 。 陆 氏 《系年 》未提 及 , 疏 矣 。 《 王 集传 》 裴松之 注 又 云 : “ 及魏 有天 下 , 文帝 征质 , 与 车驾会 洛 阳 。 到 , 拜 北 中 郎将 , 封 列侯 , 使持节督 幽 、 并 诸军 事 , 治 信都 。 ” 事 应在 魏文帝黄 初 元 年 f一 二月 间 。 《 王 集传 》裴 注引 《 吴 质别传 》云 : “ 质黄 初五年 朝京 师 , 诏 上将军 及特 进 以下 皆 会质所 , 大 官给 供具 。 酒酣 , 质欲尽 欢 。 时 上 将军曹真 性 肥 , 中领 军 朱 抓 性 瘦 , 质 召 优 , 使说肥瘦 。 真负 贵 , 耻 见 戏 , 怒 谓质 日 : ‘卿 欲 以 部 曲将遇我 邪? ’ 骡 骑 将 军 曹 洪 、 轻车将军王 忠言 : ‘将军必欲 使上 将军 服肥 , 即 自宜为瘦 。 ’ 真 愈 患 , 拔 7J 膜 日 , 言 : ‘徘 敢轻脱 , 吾 斩尔 。 ” 遂 骂 坐 。 质案剑 日 : ‘曹 子 丹 , 汝非屠儿 上 肉 , 吴质吞 尔 不摇喉 , 咀 尔不摇牙 , 何敢 恃势骄 邪? ’ 砾 因起 日 : ‘ 陛下使 吾等 来 乐 卿 耳 , 乃 至 此 邪 , ’ 质顾叱之 日 : ‘朱砾 , 敢 坏坐 ! ’ 诸 将军 皆还坐 。 烁性 急 , 愈 患 , 还拔 剑斩 地 。 遂便罢也 。 ” 则吴质 之宠 , 极矣 。 然 恃宠骄 横如此 而 不 为祸 , 文帝 与 之 私 交之 甚 亦 可 见矣 。 裴松 之 注引 《吴 质别传 》 云 : “及 文帝崩 , 质 思慕 作 诗曰 ; ‘抢枪 怀殷忧 , 殷忧 不 3 李 4