三国艺苑 www.sanguocn.com 5 魏国一定还有，不然，被称为“良史”的陈寿也不会在《三国志》中写下 魏延欲与诸葛亮“异道会于潼关”的记载。只是，陈寿的记载并非特指“子 午谷奇谋” ，而是魏延多次建议分兵合围；而经裴松之加注《魏略》的资料 后，就必然理解为对“子午谷奇谋”的特指了。 三、 “子午谷奇谋”真的可行吗? 即使“子午谷奇谋”真如《魏略》所记载的那样，倘若诸葛亮采纳了， 是不是就可以取得北伐战争的胜利呢?尤其是由于诸葛亮的北伐毕竟最终 未能取得成功，后世许多为诸葛亮出师未捷的惋惜者，更容易感叹诸葛亮 为何不试此“奇谋” 。 但是，诸葛亮不会采纳“子午谷奇谋”这样的计策，并非陈寿所说的 “奇谋为短” ，也不是魏延所说的“怯” ，而是认为此计太“悬危” ，这是有 原因的。在这之前，就发生过孟达掉以轻心被司马懿擒斩之事，打乱了诸 葛亮在上庸开辟伐魏东线战线，两路出兵征魏的计划。首次北伐，又因违 众错用马谡而不用宿将魏延、吴懿为前锋，导致初出祁山的严重失败。诸 葛亮本是刘备在政治上的“股肱” ，没有指挥过大战，况且又有关羽、刘备 先后因冒进而失败的前车之鉴，必然使他在军事指挥上格外谨慎而考虑再 三。 诸葛亮北伐的战争指导思想，主要是图谋稳当地在陇右建立基地，稳 扎稳打，逐步推进。正因为此，所以司马懿观诸葛亮营垒后，也称赞他是 “天下奇才也” 。[7]从蜀汉的实际国力与军力而言，诸葛亮的北伐步骤，不 能不认为是符合客观实际的。 平心而论，魏延提出的“子午谷奇谋” ，实在是过低估计了强大的魏国