若按诸葛亮的意见抢先占领荆州 , 刘备必然 是损兵失地 , 一 无所得 , 只有利于曹操 。 赤壁会战后 , 曹操兵败北退 , 当时的 主 要 矛盾降到次要地位 , 同时在荆州归属问题 上 , 孙 、刘 矛盾上 升 到突出地位。 清人王鸣盛 指出 : “周瑜方 结刘拒 曹 , 曹甫败 , 旋欲 制刘以取荆而并图蜀 ” ( 《十七史商榷》卷 四二) 。 形势的 新变化 , 刘备是清楚的 , 所 以他进取四川时 , 留诸葛亮 、 关羽 、 张飞 、 赵云等率大军镇守荆州 , 自己在庞统 、 法正 等人辅佐下率兵进 攻益 州 。 诸葛亮镇守荆州 的任务是很重大的 。 一 是要继 续与孙吴方面 搞好关系 , 维持和 平 , 维持巳得疆土 , 便 于 刘备专力经营四川 , 不至于东西两面 同时用 兵 。 二是防止东吴进攻 , 保住荆州的安全 。 但夺取益州的 计划正在顺 利进 行中 , 庞统死 了 , 于是诸葛亮立即丢下 荆州 , 率领张 飞 、赵 云等部大队 人 马开赴四川 , 把镇守荆襄的重 任交给关羽 。 当时的实际情况正如王夫之所 分析的那样 , “取 蜀之 事 , 先主以自任有 余 , 而不必武侯也 ” (《读通鉴论》卷四 ) 。 诸葛壳的这一行动破坏 了原来兵力的战略配 置 。 若是为了尽速夺取整个益 州 , 诸葛亮这 次援蜀还未 一可厚 非 , 但在益州夺取 之后就应 该 还师荆州 , 把住入 川的大门 。 问题在于他 没有这样做 , 到 了四川就一直蹲在 那里 , 眼 看着刚恒自用 的关羽在荆州破坏了孙刘和 平 相处的关系 , 以至丧师失地 , 让孙 吴占据了 整个荆襄 。 公元二二二年蜀吴彝陵之战 , 刘 备大败 , 从此刘蜀只能闭守四川一 隅 , 《隆中 对》所拟定统一天下的战略计划终成泡影 。 荆州的丧失是诸葛亮重益州而轻荆州的 指导 思想所造成的后 果 。 在 《隆中对》中 , 他 认为荆州在统一天下的战略位置上只不过 是 “用 武之国 ” , 只有军事上 的价值 , 而且 在军事上也 是侧 翼地位 , 所以只须 “ 命一土 将将荆州之军以向宛洛 ” 就行了 , 主力应 放 在益 州 , 由刘备亲自率领 “出于 秦川 ” 以图 关中 。 对益州的看 法则不同 。 认为是地形险 要 , “沃野千里, 天府之 上 , 高祖因之以成 帝业 ” 的地方 , 政治上 军事上都非常 重要 , 是 “复 兴汉室” 的根本所在 。 显然 , 这里巳 经 包含着重益 轻荆的思 想萌芽 。 王夫之一再 批 评这一 战略思想的错误 , 他认为这是不从 当时政治形势出发 , 而 仅依据地 理形势 “以 为制胜之略 ” , 是靠不住的 , 其 结果是 “得则 保 其疆域 , 失则只 成乎坐 困 ” 。 蜀汉在四川 经营了几十年 “而卒不能与曹操争中原者亦 在此失 ” (《读通鉴论》卷九) 。 应该说 , 诸葛亮轻视荆州的思想和荆州在赤壁大战以 后的变化也是有关系的 。 赤壁大战之前 ,“ 自 中平以来 , 荆州独全 , 及刘表为牧 , 民又丰 乐 ” (《三国志 · 刘表传》 注引《搜神记》) , “ 沃野万里 , 士 民殷富 ” (《普肃 传》) 。 但 是 , 经过赤壁 之战 , 情况不 同了 , 据庞统 说 : “荆州荒残, 人物蝉尽 ” (《庞统传》注 引《九 州春秋》 ) , 由于战争的破坏 , 闹得 民生凋敝 。 而在同时 , 益州却是 “ 国富 民强 , 户口百万 , 四部兵马 , 所出必具 , 宝货无求 于外 ” , 正好 “权借 以定大事 ” 。 但 是刘备 取 得益少 l ·!后 , 那里 的士民并不心悦诚服 , 按 诸葛亮说 法是 :“蜀土人 士, 专权自态 , 君 臣之道 , 渐以陵替 ” (《诸葛亮传》注引郭 冲之言) 。 这 些 就是诸葛亮之所以重益轻荆 的 主观 与客观原因及这一 思想发展的过程 。 他把战略重点放在益州 , 西晋初年就有人讥 议他 “托身非所, 劳困蜀民 , 力小谋大 , 不 能度德量力 ” (《诸离亮传》注引《蜀记) ) ) 。 这样尽管他在 益州苦心经营多年 , 想从秦川 进 攻中原 , 出奇制胜 , 走四百年前刘邦统一 天下 的老路 , 结果虽然六出祁山 , 九伐中 原 , 也始终没有成功 。 王夫之批评说 : “出 宛 、 洛者正兵 也 , 出秦川者奇兵也 ” , “ 谋 夭下之大 , 仅恃一奇以求必得 , 其容可哉? 而公乃执一可以求必可 , 非操之敌矣 。 ” ( 《读通鉴论》卷九)