Wl J用了曹军的弱点和曹操一 时骄傲 轻敌的错误 , 在赤壁(今湖 北嘉鱼县东北)与曹 军激战 , 终于用火攻法大破了曹军 , 成了我国古代战争史上以少胜多 , 以弱胜 强 的一个生动战例 。 气合战”和 “兵 战 ” , 这是互相关联的两个方面 。 诸葛亮既能辩 证地 看待这 两者的关 系 , 也善于根据实际情 况 , 灵 活具体 地加以运 用 。 属 于蜀汉后 方的南中地区(今云 、 贵及四 川西 昌一带) , 一 些少数民族的豪强势力时常称兵作乱 。 公 元二二五年 , 诸葛亮亲 征南中 。 但由于他作 战的目标在于北定中原 , 不能在南中过多消耗时问 , 分散兵力 , 同时为了建设好 后 方 根据地 ,“南抚夷越” 早是 他的既定策略 。 根据 这一情况 , 诸葛亮在 平定 南中叛乱时 , 正确地 采用 了 “攻 心为上, 攻 城为下 , 心 战为 上 , 兵战为下 ” 的 战术 , 把军事斗 争 同政治斗 争结 合了起来 。 他一方面 用武力坚决消灭了豪强势力雍阎 、 高定等人 , 一方 面对 雍 阎余部将 领孟 获 “七纵七 禽”, 终于使孟 获口服心服 。 待诸葛亮 准备再放他时 , 他 却不走了 , 说 :“公, 天威也 , 南人不 复反矣! ” 当然 ,“ 心战 ” 是以 “兵战” 为前提 的 ,“心服” 正 是在被 “ 七 纵七 禽 ” 的条 件下 才出现的 。 诸葛亮这 种用 “攻心” 使 “反 侧自消 ” 的做法 , 表明了他在作 战 时善 于针对具体情况解决具体 问题 , 这正 是他 的朴素 的辩 证唯物 论在军事上的 巧妙运用 。 历史上没有什么 “常胜 将军 ” , 诸葛亮 也不是 “常胜将军”, 他也打过败 仗 。 打了败仗 怎 么办?历 来有两种观点 , 两种态度 。 一 种是积极 的态度 , 客观分析失败的原 因 , 认真总结失 败的教训 , 纠正错 误以利再战 ; 另一种则是 消极悲观 , 一撅不振 。 公元二二八年 , 在对魏的 街亭 之战失利 , 诸葛亮 并没有为失败的情 绪所笼罩 。 他以发 展变 化 的观点看问题 , 认真总结了 这次战争的教训 ,“ 引咎责躬 , 布所失于天下 ” , 公开检查了自己的错误 , 并采取了 “考 微 劳 、 甄壮烈 ” , 进 一 步严格惩奖 和 “减 兵省将” 、 “厉兵 讲 武 ” 等有力措施 ,“ 以为后 图 ” (《三 国志 · 诸葛亮传》注 引《汉晋春秋》) , 积极争取 未来 的胜 利 。 这种 “善败 者不亡 ” 的观点 与韩 非 “国无常 强、 无 常弱 ” 的朴 素辩证法是相通的 。 正 是由于以朴素 的辩证思 想看 待胜败关系 , 所以 , 诸葛亮 能够发奋图强 , 在较短的时间 内治好失败 的创 伤 , 在重 返北伐 的 战场后 , 斩王双 、 杀张都 , 接连打了几个胜 仗 。 诸葛亮一生致力于 全国统 一的事业 , 具有一定的进步性 。 但是 , 他并没有能完全 摆脱儒 家思想 的影响 。 由于阶 级的和历史 条件的原因 , 他不可 能完成 统一全 国的大业 , 只是作为封 建社会地主阶 级的一个杰 出政治家和军事家 “鞠 躬尽瘁, 死而后已 ” 。 历史是现实的一面镜子 。 林 彪推行 的资产阶级军事路线不但与马列 主义的军事路线截然 相反 , 而且和历史上 法家 的军事路线 也是背道而驰的 。 林彪 要分 裂中国 , 搞武装割据 ; 他主 张对敌人屈 膝投降 , 反对进 行革命战争 , 他 让人们都当 董仲舒 , 在我军推行孔孟之道 , 妄 图 改变我 军的性质 ; 林彪一方面诬蔑革命战士 “ 伯离开家乡 ” ,“怕走路 太远 ” , 另一方面把 他自己这个 畏敌如虎的右倾机会主义者 吹成 是 “天 才军事家 ” 、 “常 胜将军”, 他极力反对唯 物论辩证 法 , 推行唯心 主义 、 形而 上学 的 “六 个战术原则 ” , 反对毛主席的十大军事原则 , 完全 暴露了他是一个孔 孟之道的忠实信徒 。 我们 要认真学习毛主席的军事著作 , 彻底批判林彪 的资产阶级军事路线 , 把我军建设得 更加强大 , 沿着毛主席的建军路 线胜 利前进 。