我在《再谈(三国演义 \ 的地理错误》一文(载《海南大学学报》 199 0 年 第 4 期)中 , 谈到 “ 政区概念错误 ”时 , 就 曾作过这样的论述 : 东汉 三国时期 , 基本的地方行政 区划为 州 - 一 郡一 县三 级 ; 另有王国 , 相当于郡 ; 侯国 , 相当于县 。 东汉全国分为十三州 ; 三 国共有十七州 , 其中魏 、 吴各置荆 州 、 扬 州 , 实际只有十五州 。 降至 隋代 , 鉴于南北朝 时州郡 设置过多 , 乃废郡为 州 , 将地方行 政区划 改为州 一一 县两级或者郡一 县两级 , 于是州 、 郡地位相 等 。 唐代基本行政区划仍为州(一度改为郡)一 一县两级 , 后 又形 成道—州 、 府 - 一 县三级行政区划 , 州与府地位平行 。 到了宋 代 , 地方行政区划为路一 一府 、 州 、 军 、 监 -一 一 县 三级 , 府与州地 位仍 平行 。 这 些变化 , 都在宋 、 元以来的 “ 说话 ”艺 人和小说作者 头脑中留下 了印象 , 使他们常常缠杂不清 , 发生许多概念错误 。 作为《三 国演 义》的写定者 , 罗贯 中 相当熟悉《三国 志》 、 《后 汉 书》 、 《资治通鉴》等史籍 , 并以此为参照系 , 在汲取三国题材的俗文 学 作品的养料的 同时 , 对其故事作了大 幅度的改造和重铸 。 对于 在他以 前已经出现甚至习 以为常 的大量知识性错误 , 他删除了许多 , 改正了 许 多 ; 但仍有 不少错误 , 由于自身知识和写作条件的 限制 , 未能被发 现 和辨识 , 因而被他沿袭下来 , 写人《三国演义》之中 。 如果把《三国演 义》与其重要取材对象《三国志平话》稍加对照 , 这两种情况都表现得 十分明显 。 一方面 , 《平话》中比比皆是的知识性错误(人名 、 地名 、 职 官等等) , 很大一部分被《演义》所摒弃 ; 另一方面 , 《平话》中的某些错 误 , 仍被 照搬进了《演义》 。 例如 : 《平话》卷上 的 “ 德州平原县 ”, 乃 “青 州平原县 ” 之误 , 但嘉靖本《三 国志 通俗演 义) ) ( 简称 “ 嘉靖本 ”) 第 9 回 、 《李卓吾先生批评三国志》(简称 “ 李卓吾评本 ”) 第 5 回 、 毛本第 5 回都沿袭不 改 ; 《平话》卷上 的 “ 徐州 太守陶谦 ” , 乃 “ 徐州 刺史陶谦 ”之 误 , 但嘉靖本第1 9 回 、“ 李卓吾评本 ”第 1 0回 、 毛本第1 0回也都同样 错误 ; 《平话》卷 中的 “ 吉平 ” , 乃 “ 吉本 ” 之误 , 但嘉靖本第4 6 回 、“ 李卓 吾评本 ”第 2 3回 、 毛本第2 3回仍然照抄照误 。 象这类来源 于成书过 程 的错误 , 并非罗贯中有 意 为之 , 而 是过去错误的遗存 , 实为地地道 一 一 9