下将领世领士兵的情况有所不同 , 因为孙昊的将领能否世领士兵 , 还要获得孙吴政权的 许可 , 而这种 “坞 主” 武装 , 是 “坞主” 世领其实 , 东晋政权承认其名 , 两者 是不同 的 。 如 果说孙吴世袭领兵制 下的士兵 , 还不能说完全 就是私属 , 那么 , 这种 “坞主” 武 装 , 则完全具有私属的性质 。 及至成帝时 , 前述吴郡士族 陆玩莞 , “给兵千人, 守家七 十家 。 ” 这是将士兵赐与私家 , 自是 西晋制度的沿袭和发展 , 则法律上肯定部 曲 为私 属 , 是无可置疑的 。 两晋封建政府维护 门阀士 族利益的实质 , 于此可 见 。 总起来说 , 魏晋时封建国家为了维护整个地主阶级的利益 , 以稳定封建的统治 , 对 于部曲主势力的剧烈的发展 , 曾经给予 一定的限制 。 但是 , 由于封建中央集权的衰落 , 特别 是封建 国家的本质 , 决定了这种抑制是很有限的 。 因 此 , 自东汉 末年以来 , 经三 国 至于两晋 , 部曲这一身份 , 通 过公开的乃至 隐冒等途径 , 不 断地流入 私家 , 成为隶属于 部曲主 的封建依附者 。 而魏晋封建国家则在合 法的 、 半合法的或者 默认的情况下 , 承认 部曲的私属地位 , 来满足部曲主对于部曲的各种剥削和奴役 。 由此可 见 , 封建国家是地 主阶级利益的总代表 , 而地 主阶级则 是封建统治的 基础 , 魏晋时 期私家部曲势力迅速增 长的整个过程 , 充分地证明了这点 。 (三)部曲同主 人的阶级关系 上述魏晋 时封建国家同部曲主 的斗争和妥协 , 皆在分割剥削的对象 , 因此 , 还要谈 谈部曲同主人 之 间的经济关系 。 首先 , 私家部曲要担负着为主人打仗和耕作的 双 重 任 务 。 东汉末 , 袁绍 围公孙攒于易京 , 公孙攒说: “昔谓天下事可指魔而 定, 今日视之 , 非我所决 , 不如休兵 , 力田畜谷 。 ” @所谓 “休兵力田” , 正说 明部曲是既耕且战的 。 田畴在徐无 山中结坞 , 百姓归附他 的达五千余家 。 《三 国志》《田畴传》注 引《先贤行 状》说:, ( (田)畴率宗人 避难于 无终山 , 北拒卢龙 , 南守要害 , 清野隐约 , 耕而后食 , 人民化从 , 咸共资奉 。 ” 田畴的坞堡 , 对外能够 “北拒卢 龙 ” 以威服乌丸 ,“ 南守要害 ” 而抗拒袁绍 , 对内可以 “清野 隐约, 耕而后食 。 ” 这正反映了农战结合 的特点 , 而这些 直接生 产者 , 就是既耕且战 的部曲 。 由于部曲从事生产 , 故有使用于屯田者 , 《三国志》 《朱然传》注引《襄阳记》说 : “租 中在上黄界 , 去襄阳一 百五十 里 。 魏 时夷王梅敷兄弟 三人 , 部曲万余家屯此 , 分布在中庐宜城西山郡 、 污二谷中 。 土 地平敞 , 宜桑麻 , 有水 陆良田 , 污南之膏腆沃壤 , 谓之租中 。 ” 万余家部曲分屯在这膏肤沃壤之上 , 不可能和 生产没有联系 , 或许就是这些水陆良田上的耕作者 。 西晋 末 , 部曲主邵 续 , “先 与曹疑 巫相侵掠 , 盛因( 邵)存等败 , 乃破(邵)续屯田 , 又抄其户口 。 ” 可见 邵续 曾经以部曲 屯田 。 永嘉之乱前后 , 况 , 是战 时 当兵从 戎 , 山 。 一 于是峻险呢 , 由于战事频仍 , 因而部曲为主人打仗的任务更为突 出 。 通常 的情 平时从事生产劳动 。 西晋末年 。 )臾哀 “率其同族 及庶姓, 保于 禹 杜蹊径 , 修壁 坞 , 树藩障 , 考功庸 , 计尺丈 , 均劳逸 , 通有无 , 42