明《吴志》与《吴书》撰目大同小异 , 下面我们就对二者加以对 比分析 : 如前所述 , 《吴书》有纪有传 , 但 《吴志》却有传无纪 。 这 是因为陈寿身仕 于晋 , 晋 又承于魏 , 伪魏 即为伪晋 , 故只能以魏 为正统 , 而不得为吴 、 蜀立纪 。 然而事实上 , 《吴志》虽然在名 目上改《昊书》之纪为传 , 而行文仍本其纪之旧体 , 年经事纬 , 实为不称纪之纪 。 从所辑佚文看 , 《吴书》立有陶谦传 。 《三国志》卷八注引 《吴书》曰 : 谦父 , 故余如七长 。 谦 少孤 , 始以不羁闻 于县中 。 年十 四 , 扰级帛为播 , 乘竹 马而戏 , 邑中儿童皆随之 。·” 同县 甘公出遇之途 , 见其容貌 , 异而呼之 , 住车与语 , 甚悦 , 因 许妻 以女 。 “ · 遂 妻之 。 谦性刚直 , 有大节 , 少察孝廉 , 拜尚书郎 , 除 舒令 。 · 一 谏在官清白 , 无以刘举 , ” · 委 官而去 。 会西羌寇边 , 皇甫篙为征西将 军 , 表请式将 。 召拜谦杨 式都尉 , 与篙征羌 , 大破之 。 后边 章 、 韩 遂为乱 , 司空张温 衔命征讨 , 又请谦为参军事 , 接遇甚厚 , 而谦 轻 其行事 , 心 怀不服 。 谦死时 , 年六十三 , “ 一 谦二子 : 商 、 应 , 背不仕 。 《吴书》中有关陶谦的佚文 , 多出其 《魏志 · 本传》数倍 , 以上所举 , 只是其梗概而已 , 但陶谦的生平事略 , 已尽包揽 其 中 , 且对其父 、 其妻 、 其子都有所交待 , 这显然是一个完整的传 目 。 让人费解的是 : 孙坚 、 孙策皆依附过袁术 , 后为东吴所据之 荆 州 , 其故主又是刘表 , 但《吴书》并未为此二公 立传 , 却为何 唯独 要为 陶谦立传呢?笔者认 为这与 当时盛行的以本地 名门豪族 相标榜的社会习尚有关 。 祖籍东吴扬 州腹地丹阳郡 、 丹阳县的陶 谦 , 曾官拜安东将军 , 领徐州牧 , 并封深 阳侯 , 是 汉末屈指可数