型身上 , 作者运用的想象更显得如此 。 其突 , 作者 的虚构 , 也并不是完全凭空捏造的 , 也是多少有些依 据的 。 这些依据可以分两点来淡 。 第一 , 就是深入把握事物的因果关系 , 把历史 上的一些既成事突 , 写成是厉史人物有意安排求硕 先估舒到的精果 。 作品 中的箱葛亮 , 是一个智慧的 典型 , 他的最突出的特点就是富有镇晃性 。 作者为 了强刹他的渭兑性 , 便常常把一些史突上他并没有 渗顶过或井没有考虑过的事 , 锐成是他神机妙算的 精粱 。 例如 , 赤壁之战以后 , 曹操收走华容道 , 厉 史上是这公能救的 , ’公 曹操 般盆为备所烧 , 引罩 从华容道步归 遇泥浮 , 道不通 , 天又大风 , 悉使 氮兵鱼苹奖之 犷 漪乃得过‘廉兵为人思渭籍 , 陷泥 中 , 死者甚众 ‘ 军既得挂毛 , 公大喜 , 甜将简之 。 公 曰三 ‘浏备吾游也‘祖得舒少晚, 向使早放火 , 吾徒 无类矣 。’备导亦放火, 而无所及 。 ”冤《三国志 · 曹 操如裴注 ‘就是粉, 刘备方面自然包括藉葛亮 事先井没有贾含 卜到曹掸会走华容道 , 所以等曹操走 对去以后才赶来放火 , 但已来不及了洲三国志弈括》 对此作了虚构 , 靓关对攀甜葛亮之令事先瑰伏于华 弃道 , 但因突然生霉 , 致使曹操走盼 , 关弱追赶数 里未能赶上 。 《三国演义》第四十九 、 五十两回在《黔 器》基础上 , 更进一步发挥想象 , 写籍葛亮不仅植兑 曹操会走华容道 , 而且浸冤曹操会往华容小道有烟 火处决不仪植见曹操会来 , 又值兑到曹舜 “未合身 亡 ”, 所议才同意派豁 铭义, 气而至敌我不分的关观 去 守华容道 , 这样一来 , 耳如刘备祈能 “先 全神算 , 世 所争及厂 ‘ 一 还有一个突出例子 。 绪葛亮四出那山之前 , 锐 国司焉兹 、曹真 率御大革攻蜀 , 碰上坏天气 “天大雨 三十余日 , 俊道断艳 。,, 这时蓖国大食华教 、 ’摇 享、 主庸等遵搜上表精隶收兵 , 于是魏帝 “韶曹真班师, ’ 冤《资治通猛 , 卷七十一》这事突表明 , 司焉游 、 ,试的进师 , 完全与籍葛亮渡有关系 。 可是 , 在《三 国演义,察丸十九同中 , 却写成这是藉葛亮神机妙 算的精果 。 盼当箱葛亮知道司属兹曹其带四十万兵 入侵的时候 , 他只涯王平 、 狠炭带一千兵去级当 , 二人哀舍不敢都 、孔明却大笑日 “何其愚 一! 吾合 汝等去 , 自有主见认此月必有大雨淋漓 , 魏兵 虽有四十万 , 安敢深入山险之地 因此不用多罩 决不受害 。”作品描 写籍葛亮不仅镇料到将有一月秋 用而且镇料到牌兵将于天气未清时撤退 , 于是毅 针攻之 。 这些虚构的故事 , 歌决很令人信服 , 因为 它与箱葛亮的性格特征是一致的 。 第二 , 作者受到史实或傅挽的某一点的启发 , 于是虚构了历史上籍葛亮并未干过的事情 。 这些盛 构的故事是合乎艇辑的 , 因为它符合精葛亮的性格 琪及他与其他人物之简的关系 。 例如 , 籍葛亮祭东风的故事 , 在历史上是没有 能裁的 。 在有关赤脍之战的历史文献中 , 只 《三国 志 · 周瑞傅》裂注中况了一句这样的括 “时东 南风 急 , 因以十履最著前 。”作 者受到 ”时东南风念”这一 点史料的启发 , 根据藉葛亮的神机妙算的特点 , 同 时根据周瑞与他的利害关系 , 也可能参职了一下民 简傅能 , 据, 、没技歌》一害所言, 似份有过拳似的 民简傅挽 , 就益构了那个奇特盯 ‘祭东 胃 , 的故事 。 又如产上方谷司焉受困 ”的故事, 在历史上 也 是演有纪栽的 。 在历史材料中 , 只有过赌葛亮 ‘映 尽退革 ”和用‘冰牛流属”运校的事突。作者在这些事 实上受到启发 , 在水牛流属这类事物上发择想蒙 , 根据藉葛亮多钾的性格特点 , 于是创始了乞个这样 的故事豁葛亮故意派一些木牛流屠运粮予王方谷 内 , 引悉司焉撇央境被 , 精粱奇思兹入吞如几乎被 火熄死 。 作者在描写这个故事的时候 , 是照服到了 性格之简的关系的 。 作品写司思甜 ‘追到谷口, 先令 人入谷啃架 ” 入谷后 , 又局上 “心疑, ’ ,用二于曰 ‘响有兵截住谷口, 为之奈何 ”这表明, 司属髓 也 是一 个足智多碟的机替人物 , 泥不容易上当的 。 因 此 , 这一彻头彻尾虚构的故事 , 被来并不使人怀疑 它的真实性 。 “ 值得注意的是 , 《三国演义》的作老, 在发挥想象 的时候 , 虽然大大脱离了历史寡突 , 但所创造的故 事最后还是回到了历史的真实上来 。 例如 , 作者在 刻造 “上方谷”的故事时, 井渡有图一时感情上的痛 快 , 把司思豁凑死 。 所以 , 尽管《三国演义》的立构 成分很多 , 而忠于历史 , 仍是它的典型化中的一个 很重要的系 。 历史人物的典型化过程 , 不是一个触客观地 处理史实和傅能的过程 , 是与作者的厉史琪相联系 的 。 由于多贯中有佰向人民的一面 , 所以他能充分 利用古代人民群众对于箱葛亮进行典型化的戌果 , 把池塑造成一个 ‘糟 巷的化身 ”的典型。 但罗贯中也 有噢厚的封建正枕思想和唯心史观 , 因此 , 睹葛亮 身上不仅存在封建忠君思想白讲曹粕 , 而且在他的瞥 慧和梢晃性中也渗杂有迷信宿命的色彩 , 这是我们 在研完这一简题时不能不注意的 。