犷 苏固的战斗,是强修液导进行的① 。 正因为是眼修颁 导进行的 , 这一战斗在一定程度 _ 卜仍表现 出强修倾导汉中人民进行起冬斗事的气氛 。 张鲁以教主身分 , 坐享共成 , 据有了汉 中 。“孙既 得汉户 , 莲复杀张i修而并其众 ”②。他缤压了五斗 米道 中颁导过农民起义的首硕 , 为他在汉中 的封翅就治扫清道路 。 如集把眼修次杀苏固眼戈斗看作是五斗米道众起义的藉、那么 , 强餐 的这一行动 , 无疑是篡夺强修颁导农民起义的果实 , 而不是 支持和发展 农民的 起义斗孚 。 其 次 , 嵘后汉害 · 坷焉傅》视 :“强 鲁以(刘)潭篙濡 , 不复承顺 。 璋怒 , 杀鲁母及弟 。’飞 华阳国志》及 《通鉴》祀其事于公元 2 0 0 年(建安五年);《诵鉴》还扮 :“ 鲁邃据汉 中 , 与潭为 敌 。” 可见强鲁 自公元 19 1 年进入汉 中 , 道到公元幼。年以前 , 对刘焉父子是承顺的 , 是以刘焉父子摆在汉 中据点上的一个力量自居的 。 再次 , 这段史料透麟强鲁虽在汉 中 , 而其母亲 、 弟弟是住在刘 焉父子邪里的 , · 反映出他进入汉中后 , 一直和 刘 民父子亲密无 简 , 达十年之久 。 如果蛋馨进 入汉中 孩导农民起义拜建立鹅所稠农民政权 , 反把自己的亲属长期留在封建割据头子刘焉父 子那里 , 是不可理解的 。 而且他的亲肠也不会等到建安五年才被杀掉 。 因此 , 从强兽进入汉 中后一个较长时期 的动态来看 , 强鲁更不是在顺导农民起义 。 强鲁进入汉 中后 , 对当时军祠混战割据形 势起了什么作用呢?作用是巩固和屏啼了刘焉 的割据势力 , 而且 为 刘焉一度参加北 方军阴混战 、 企图伸强 势 力子关 中地区的行动e J l造了便 利条件 。 公元玲魂年(献帝兴平元年) , 刘焉的儿子刘范在长安与关西军阳禹磷勾桔 , 进攻 5;一 军阳李催 , 在关中展开激敌 ; 刘焉曹派一个校尉本里兵五千参 战③ 。 显 然 , 假若张称不是水 文 儒 之命进入汉中 , 或者他对刘焉不 “承 顺 ”的活, 刘焉对盘州的北方将是自颤不暇 , 毗爪还 . , 能遣兵关中? 因为吸鲁一 “断 道”, 想进兵也是 不可能的 。 当时 , 刘焉派遣的这乞队伍 , 仃可 能是由喂鲁那里凋 动的 , 至少是通过汉中去的 。 炙多也瓮明强鲁进入汉 中后 , 在相当扮的期阴 是刘焉 割据势力的一个祖成部分 , 是 刘焉父子的附庸 , 井对刘焉 割据 一套 力棍了巩固 、 屏啼的 作用 。 道到公元 :20 0 弃补眼鲁在汉 中加毛丰满了;而刘璋刃 ` 阁 弱 ”, 内部离怨 , 眼稗才 “ 不 泛 承顺 ’ 、这时候 , 弓是 刘的关系起了变化 , 眼鲁开始脱离附庸地位 , 成为独立的割据势力 。 毒 二关于张鲁政 权的若干简 题的分析 弧兽政权不是颁导农民起义进行革命斗争的政权 , 巳如 上远 。 那么 , 对眼鲁在汉中的一 些措施应当如何解释呢?下面就有关袭兽政权的若干突出周题拭加分析 : 甲五 斗米道和 五斗米 五斗米道和 太平道都是道教的流派 。 就演 l场道教而言,“ 修法与角略 同 ”④。 但有个泉著的 区别 , 就是 _卜文 已指出的 : 入道 的 和精他们治病的郴必填檄初五斗米 。 这反映了以 张陵 )6 1 1 孙 为 首的五斗米吕士首颁们的地至阶极食婪刹削本盛 , 也反映了五斗米道 的 阶极 履性 。 从强陵 开 始 , 人们就称之为 “米绒’ 贫 。 强陵并没亨倾 导五斗米道众起义 , 可见 人啊称孩道为 “米抓” 实 引仁阳国志)卷二 、 卷五 。 《后汉霭 · 刘焉傅》 。 《 通鉴》 豁 在公元二明年`建安五年o ) 《私汉奢集彝 ` 文帐傅》集解 。 据《华阳国志》虎比 事发生在公元 1洲年(初平四年) , 刘儿也通煤 。 稼兰国怎 · 魏志 · 强鲁傅、裴注弓凌典略》 。 《 三国志 · 魏志 卜昆署溥》 。 ` 分 ù ③ ④③ 。