在清代或许同样出现过 。 故 《 台湾府志 》中列有 “鸡笼积雪” 一景 , 可见其为一时之寄 观 , 恐难以概括 台北气温之全貌 。 关于台湾的铜 、 铁矿产 , 据王熙怪 、 向偶分别撰写的专文介绍 , 主要产于基隆 、 淡 水一带 。 如 “金瓜 石金铜矿是主要 生产 f朴心” 。 这个矿的铜矿石 “晶形的完美, 晶体 的巨大 , 在全世界也只有二 、 三处可以比得上它 ” 。 (51) 至于铁 矿 , 也 在 台湾北部 “发现两处: 一为基隆的金 山镇 , 一为淡水的八里镇 ” , 而其他地 区 , 只有 “少量 的铁矿砂存在 ” 。 (5 2) 综上所述 : 无论从自然条件(气候 、 矿产 )还是从语言 、 风俗习惯 ( 如缺 齿 、 猎 歹 : )等方面 的资料来看 , 均可断定 夷洲即为台湾(昊 国卫温等人所到之处为台湾北部) , 夷洲人即今高 山族先民 。 米米义 黄龙二年 (二 三O年) 孙权派 遣卫温 , 诸葛直去 台湾 , 虽未达到孙权所预 期的 目的 (统治夷洲 , 为孙 吴提 供人力 、 物力 ) , 但此役仍不失为一件有重大历史意义的事件 。 首先 , 它作为我国 的政治势力第一次达到台湾 , 并在那里实行了短暂的统治而载入 《三 国志 》 等史册 。 其次 , 进一步促进了大陆 人民对 台湾的了解 , 大陆汉族人民从此 开 始 移居 台湾 , 从事开发 台湾的事业 。 如陈国 钧说 : “ 根据史料的推 断 , 一部分 的 汉 族 迁 移来台 , 是始于三 国时代的 ” 。 (5 3)第三 , 促 进了大陆与台湾的经济 、 文化交 流 。 汉族地区的先进生产技术传进台湾 , 加快了高山族先民从 石器时代向铁 器时代过渡的步 伐 。 因此 , “ 台湾的纯粹石器 时代应 即终止于三 国时 ” 。 (5 4 )第四 , 由于此役带回来 的情况 , 加上过去对夷洲情况的了解 , 使得丹阳太守沈莹能在 《临海水土异物志》 中 , 写下了记载台湾及高山族先民的条目—夷 洲 。 沈莹所记录 的关于夷洲的地 理 、 社会状 况和风俗习惯等情况 , 不 仅弥补了 《三国志 · 吴书》关于夷洲记载的不足 , 为我们今天 研究 台湾和高山族史提供了宝贵的资料 , 而且说 明早在公元三世纪 , 我 国就有了关于 台 湾历史的 明确记载 。 这部著作木身与孙吴军事行动一样 , 都是台湾 自古就是我国神圣领 土 的有力见证 。 注 : 以上 叙述 , 主要参考《考古 》19 7 9年第3 期 , 韩起 《台湾省原始社会考古概 述》 一 文 , 以及 台湾报纸关于 “左镇人” 、 “长滨文 化 ” 的有关报道 。 陈国强 : 《 高山族来源的探讨 》 , 载 《厦 门大学学报》( 社会科学版) , 1 96 1年 第 2期 。 陈国钧 : 《 台湾 _ l几著社 会始祖传说 》 , 第招一科页 , 台 湾省幼狮 书店 , 1961年版 。 吴壮达 : 《台湾的开发》 , 第 5 页 。 陆 、 全二人 言论见 《三 国志》卷5 8 , 价60 0 《三 国志 , 吴书 · 孙权传 》 , 卷4 7 , 第11 3 6页 , 新校点本 。 《三 国志 · 吴书 · 全琼传 》 , 卷 6 0 , 第1383页 。 吴壮达在 《 台湾的 开发》一书中指 出 : 此书 “的材 料主要来源 也 一可能 与 此 役有 关 , 或者直接从 此役取得 ” (第 5 一 6 页) 。 《三 国志 · 吴书 · 陆 逊传》 , 卷5 8 , 第1 3 5 0页 。 《三 国志 · 吴书 · 全琼传 》 , 卷6 , 第 33页 。 科 0 18