城 ) 一 呆就 是四年 。 倒是欲出军汉中的诸葛亮 · 将 `’ 知后事 ” 的重任 交给他时 , 他才 “ 移屯江州 ” (今重庆) 这 个重镇的 。 江州位处长江 、 嘉陵江的汇 合处 , 其战略作用 自不待 言 。 所以 , 李 严一 眼相中 , 才欲 “ 更城大城 ”, 且 “ 求以五郡置巴州 ” 。 如能如愿 , 自可雄据一方 。 因此 , 当亮要南征北战 , 让他顾全大局去镇守 “ 益州 咽喉 ” 的 汉中时 · 他还 讨价还价 , 不愿离去 。 亮无可奈何 , 只 好 “ 表平子丰督主 江州 ”。 这一 切 , 友蜀书》记载得明 明白白 , 该不能归咎于亮的 “有 意” `“ 排挤 ” 吧 。 再说 , 亮本人南征北战 , 以至累死于敌庭 , 也很少在成都坐享清福啊! 再 如 :“ 诸葛亮抓走了所有的实权 , 使得以才干见称的李严无事可 做 , 被长期凉在一边 。” 请问 : 李严 有哪些实权被亮 “ 抓走了 ”? 难 道 握重兵 、 据重镇丈如江州 、 汉中)不算实权是 “ 凉在 一边 ’, 么?难 道 亮出师后 , 常以严 “知后 事 ” 也是把严 “凉 在一边” 么?难道 “ 命严 以中都署府 事 ” 也算 “ 凉在一边 ” 么?我们知道 , 蜀之 “ 中都护 ” 是 执掌内外军事的 ; “ 而 署府事 ” , 则为执掌国家政事 , 代行垂相职权 。 诸 葛亮于建兴八年准备北伐时 , 将军政大权交给李严 ; 建兴九年 , 又委 以 “ 催督运事 ”, 怎么能说是 “ 排挤 、 压制气 “ 凉在一边 ”? 更何况严 官运亨通 , 连连升迁 , 己荣子贵 呢: 复再女比尹文颇为诸葛亮未满足李严 “ 开府辟召 ” 的要求而愤愤 不 平 。 以为李严 “ 这种撕破脸皮的做法 ” 不是 “ 伸手要官 , 要待遇 ” , 而是 “ 光 明正大 、 理直气壮地捍卫和争取他应该享有 的权力与地位 。” 这种 “此地 无银三百 两 ” 说 , 颇嫌滑稽 , 难以令人信服 。 李严要求 “ 开府辟召 ” 的 目的是什么?为公乎?为私乎?我们回 顾一下严的一系列表现 , 就会一 目了然 。 果为公 , 不 开府 , 不 一样治 事 、 献策么?然通观 《蜀书》 , 给刘禅 、 诸葛献计策 、 进直言者不乏其 人 , 却无李严片言只语 。 再说 , 蜀承汉制 , 只有 “ 三公 ” 方可开府 。 就 是诸葛本人 , 刘备在时 , 虽位至承相 , 亦未开府 。 及 至后 主时 , 才开 府治事的 。 且亮与刘氏是何等关系?备虽 “托孤 垂相 ” 且以 “ 李严为 副 ”, 然特意救后 主日 :“ 汝与承相 从事 , 事之如父 ”, 又呼鲁王嘱咐道 : “ 吾亡之后 , 汝兄弟父事尽相 , 令卿与承相共事而已 。” 刘禅继位后 , 也 ·· 9 7