隶主贵族的老巢柳城 。 离柳城二百多里 , 乌桓才得知曹军前来的消息 , 袁尚 、 袁熙 和乌 桓单于蹋顿匆忙带领数万骑兵前来迎战 。 在白狼山下双方发生激战 , 曹军 大胜 , 斩杀蹋 顿 。 袁尚 、 袁熙逃往辽东后 , 被那 里 的割据势力公孙康擒杀 。 至此 , 最大 的割据势力袁 绍集团被全部歼灭 , 曹操统一北 方的历史任务大体上是完成了 。 郭嘉继承了法家的统一集权的政治主张 , 对国家的分裂割据状态深 恶痛绝 。 在他与 曹操共谋统一天下 的大计时 , 曾表 示不怕南方正在流行的疫病 , 要参加平定荆州 的 战 役 , 并壮烈地宣称 “吾 往南方 , 则不生还 ” 《三国志 魏 志郭嘉 传》注引《傅子》 。 由于郭 嘉有着坚定的法家立场 , 坚决贯彻曹操的法家路线 , 以统一天下为己任 , 所以曹操 曾打 算把他生前不能完成的统一大 业委托给郭嘉 。 但不幸郭嘉在随曹操从柳城返许昌时 , 身 染重病 , 回到许昌后不久就病逝了 。 对郭嘉的死 , 曹操是很悲痛的 , 他说 “何 意卒尔失 之 , 悲痛伤心 ” 同上忿 对于 郭嘉的功绩 , 曹操曾多次称道 。 他说郭嘉通达 “时 事 ”,“ 每有大议 , 发言盈庭 , 执中处理 , 洞无遗策 ” 《三 国 志 魏志郭嘉 传》注 引《魏书》 。 又说他在 “平 定天下 ” 的过程 中 , “谋 功为高 ” 《三 国 志 · 魏 志 · 郭嘉 传》 。 可见郭嘉洞晓形势 , 能因时制宜 , 他的谋划 策略对曹操完成北方统一起了 重要的作用 。 曹操对郭嘉的评价 , 是符合实际的 。 上接第页 说 出了一 些 同情农民 的公道话 , 但地主阶级的立场又使他们害怕和敌视农民革命 , 他们看 到农民革命力量 “ 横行千 里 , 如入无人之境 ” 顾 炎 武 《亭 林文 集》卷 一《郡国 志》五 , 认为是 一种可怕的破坏力量 , 他们主张统治阶级 “宽 以养民 ”, 也是从瓦解农民起义 队伍为出发 点 。 王夫之甚至提出所谓 “ 以政安之 , 以法治之 ” 《噩 梦》 的安抚政策 , 他还主张对农民 革命领袖 , 则要 “ 歼之 ”, 或 流戍 边疆 , 采取 “ 剿 ”和“ 抚 ”的反革 命两手 。 他们敌 视农民革 命的立场 , 在政治上必然 是脱离广大人民群众 , 这就使他们无论政治上的改革或抵抗外 来的民族压 迫都不可能取得胜利 , 他们 所联络和依靠的只是地 主阶级当中一部分革新分 子和 官僚士 大夫 , 他们 的阶级基础是狭窄 的 , 这就决定了他们 的历史悲剧 。 正象王 夫之所 悲叹的 “ 抱刘越石之孤愤而命无从致 ”。 《自题 墓石》 只能为民族抗战失败而抱终天之恨 了 。 在经济上他们反对土地过分集中 , 主张 “ 均田 ”。 但他们所 谓 “均 田 ”是有 限度的 , 他 们 的改良主张 , 也如列宁所说 “ 它是趋 向改善 的一 个一定 的步骤 或 ‘阶段 ”,《不 应 当怎 样写决 议》 , 其根本目的仍在于维护封建制度 。 这说明历史上的法家主张是远不能和农民 起义相比的 , “ 人民 , 只有人民 , 才是创造世界历史 的动力 ”。 只有人民的力量才能推翻 一个腐败的封建王朝 , 才能给入侵的外族贵族以沉重打击 。 而法家只有在顺应这种历史 潮流下 , 才能发挥某些进步的作用 。 我们研究 明清之际法家的进步作用 ,“ 是给历史以一 定的科 学的地位 , 是尊重历史 的辩证 法 的发展 , 而不 是颂 古非 今 , 不是赞扬任何 封建 的 毒素 。 ”明清之 际的进步思想家 , 由于其阶级局 限性和历史局 限性 , 决定了他们不可能自 觉地掌握历史发展的客观规律 , 不可能认识人民群众创造历史的伟大作用 。 因而他们也 不可能彻底批判孔孟之道 。