人 文 杂钻 三 在涉及豁葛遨射仗南中 ” 的治理政筋姗 , 对他『径 “南中”是否留奋找守的军队』这个 周题土 , 有着不同的意兑 : 有人砚猪葛亮在征服了 “ 南中 ”后 , 抬那兜派有要人 , 留有重兵 , 而且一爵对 “ 南巾 ” 各族施行着高压政策 。 又有的人韶为 :“ 南中 ”平 定后 , 藉葛亮抬那 兑没有留兵 , 税 “ 汉晋春秋 ” 上未留兵的靛栽是大沐可信的』 。 对于是否施行高压政策 呢2却没有滋 。 因为是否 留兵和是否 对 “ 南中 ” 施行高压政策的尚题 , 与甜葛亮对 “ 南中 ” 的治理政策 , 关系很夫因而是静价藉葛亮趁个 历史人物的一个重要方面 。 我想根据这 雨种 意兑 。 以自己所掌 :握 的材料 , 提出一些看祛 。 远欠成熟 , 希望得多垢 蔺者的批禅和指正 。 关于 “ 南中 ” 留兵的固题 : “ 三国志蜀志 ”“ 藉葛亮傅 ” 注引 “ 汉晋春秋 ” 日 : 加夷新伤破 , 父兄死爽 外人 。 籽不相信 , 三不 渠率而用之 。 或J斗种亮 。亮曰: 若留外人 , 期当留兵 , 兵留具 U无卿度,一不易她; 。 留外人而无兵 者 , 必 成翎患 , 二不易也;又夷果有磨毅之罪 , 一自 撼界蚕若留 易也 。 今吾欲使不留兵 , 不运粮而币 周起却定 , 夷仅粗安 , 故耳 。 ” 这段韶 , 言己甜葛亮平 定了 “ 南中 ” 后 ; 没有留兵戍守我韶为这样的视法是可以相信 的 , 卜 面就自己的看法 , 举出几点理由 : 第一 , 由甜葛亮对 “ 南夷 ” 主帅的处理看 。 进兵 “ 南中 ”钟,他不如乙部脸恢袅, 而一定 要亲自出踢 。 这正是为 了兑机而作 , 以便能剐能柔 , 适可而止 。 对于那些坚定反黝罪裸 重大的豪帅 , 杀头不赦 。 而却又在那些高极豪帅中 , 寻找替自己服务的对象 。 他素固孟获『 为南 中夷汉所井服』 , 因而一定鹉亲遮浦水 , 课入 “ 南中 ” 。 城至不顾淡魏的故貌 , 刘祥的 幼儒企钱远的边疆 J 迁延时日 , 七擒七桃 , 直到孟摸心月员而后 一肠 他寻找麟抬 “窃申”的 人物 , 正是为了拾『删耙叙定 , 夷汉和安』而俐指不留兵虎守的弗件 。 第二 , 由他对 “南中” 各郡太守的任命来看 。 “ 南中 ” 的战季精束 , 任命 “饰中” 人李 恢 、 吕即L分别 为建宁(南征后改益州为建宁 , 后又移治睐县 , 命云南曲墉纂) 、 云南郡太 守乡又任命在 “ 南 中 ”多年 , 熟悉 “ 南中 ” ‘清况的王位、 襄撇分别为永昌 、 越傅郡太守 。 例 如其中的王伉 , 神任命时 , 在 “ 南中户已有十多年的时简了 。 只有踢忠因功 为样婀太守 , 兴 古郡太守史无明文 。 因为李恢在 战 争中出力最多 , 立功较夫 , 又是 “ 南中 ” 人 , 指葛亮仍鲜 他做总舞 “南中” 的威降都督 。 由此可以看出 , 对 “ 南 中 ” 这 些高释反官—感蜂都督及郡太守的任命 、 藉葛亮特别注 意他俏的籍贯反对 “ 南中 ” 情祝的1解程度 。 这种办法 , 对于他的不留易戍守政策 : 也起着 一定的 协助作用 。 第三 , 他对一般的犷南夷 ” 豪帅 , 也特别注意联格 , . 这正是为了取得兹些人的拥护 , 为 了达到这个 目的 , 一方面在 平定 “ 南中 ”后 , 仍镶各族原来的首该兢帅所属 , 这就是史称他 『南中平 , 替即其渠帅而用之』 。 这样便保靓了那些人的特仪 , 肖然他侧是乐意服从的 。 另 ‘产 , 内以、产、 户、护 、“向口、 六“、 沙、尹 , 门曰 、少、 声.价 周一良 , “输蔺葛亮”, 见6 , 真熟 1 。 葛亮 。 “新史学诵歌,,, 一九五六年j明号属植撰靛藉 “三国志蜀志狱王速麟。 岛