l 5 6 社 会科 学战 线 · 2 0 0 4年 第 4期 ·先秦 两 汉 史研 究 救孔融的情节也自然是被夸大了的。 更为滑稽的是 《 三国演义》还写了刘备亲战黄巾首领张角、张宝的场面。这都是不可能的。若 有此等事情，史籍不可能不有所涉及。 ( 2 )三英战吕布。历史上没有可靠证据证明刘备参加了曹操首义后发起的藩镇联合讨伐董卓的 大会。所以，不仅关羽 “ 酒尚温时斩华雄” 、“ 威镇乾坤第一功”纯属张冠李戴，就是虎牢关 “ 三英 战吕布” 的雄壮场面也是不存在的。 ( 3 )赤壁破曹。赤壁之战，孙刘联合，打败曹操。历史的记载很清楚，刘备的主要作用在陆战 方面，当周瑜在乌林一侧登陆时，刘备的军队，主要是张飞和赵云，也自蜀山 ( 今湖北嘉鱼境)向 乌林进发，所以他们能在曹操败退之时与周瑜的军队形成共同追击之势，迫使曹操退至巴丘时，主动 将余船烧掉。如果说赵云、张飞先后同曹操的军队有过接触，不无可能。但说曹操在华容道又遭遇关 羽，关羽念操旧情 ，把他放走 了，纯属子虚乌有。真实情况是 ，刘备在华容行动迟缓 ，没有赶上曹 操，只是放了一把火而已。《 三国演义》作者竭力渲染刘备军队在追击曹操中的作用，意图全在扩大 刘备的战果，美化关羽的人格，深化诸葛亮的智谋，丑化曹操的嘴脸。 ( 4 )南取四郡。曹操败归之后，刘备乘周瑜、曹仁相持江北之际，南征江南荆州辖地武陵、长 沙、桂阳、零陵四郡，因为四郡都是已故荆州牧刘表和时为荆州牧刘琦的属地，所以基本上没有遇到 很大地抵抗，四郡太守皆降。《 三国演义》艺术化地夸大了战况，铺述了诸葛亮智得零陵、赵云计取 桂阳、张飞勇夺武陵、关羽大战长沙的精彩的战争场面。从而说明刘备之有荆州绝非 “ 苟得” ，而是 经过艰苦战斗得来的，为刘备对付孙权 “ 索还”荆州，准备了更为充足的理由。 另外，《 三国演义》还特别夸张了刘备的勇力。 一 日武艺高超。如说，曹操聚兵城外，入请天子田猎，刘、关、张各弯弓插箭，内穿掩心甲，手 持兵器 ，随驾前往。献帝对刘备说：“ 朕今欲看皇叔射猎。 ”刘备领命上马，忽草中赶起一兔，“ 玄德 射之，一箭正中那兔，帝喝采。 ”( 第二十回)前面提到的刘备 “ 箭中张宝左臂” ，也属此类。 二日勇力异常。如说 ，刘备东吴招亲遇惊 ，更衣出殿前 ，见庭下有一石块 ，拔从者所佩之剑 ，仰 天祝谓：“ 若刘备能够回荆州，成王霸之业，一剑挥石为两段。若死于此地，剑剁石不开。 ”言罢， “ 手起剑落，火光进溅，砍石为两段” 。( 第五十四回)等等。 虚构战役 刘备一生，打仗的时候，败多胜少，史有定评。但 《 三国演义》中的刘备却完全不是这个样子 了。作者充分反映了刘备的一些成功战例，同时，为了塑造刘备的智勇形象，也虚构了若干战役。 刘备代陶谦为徐州牧后，袁术曾几次进攻刘备。对于袁术的进攻，刘备 “ 使司马张飞守下邳， 自 将拒术于盱眙、淮阴，相持经月，更有胜负。 ” 袁术又以吕布攻下邳，张飞大溃。刘备收拾余兵， 东取广陵，再与袁术战，结果又败，不得已转屯于海西 ( 今江苏东海县南 ) 。 ⑨ 刘备抗拒袁术失败了， 以至被吕布端了老窝。后来袁术再次攻打刘备，吕布为了自身的利益 ， “ 辕门射戟” ，平息了战斗。 这些，《 三国演义》都做了接近事实的铺述。但 《 三国演义》有意将袁术的彻底失败记到刘备的功劳 簿上，便虚构了刘备对袁术的最后一战。《 三国志 · 先主传》说：“ 袁术欲经徐州北就袁绍，曹公遣 先主督朱灵、路招要击术。未至，术病死。 ”意思很明白，刘备与袁术没有正式接战。 《 三国演义》 则说刘备兵至徐州 ，探子报道 ：“ 术势甚衰，乃作书让帝号于袁绍。绍命人招术，术乃收拾人马、宫 禁御用之物，先到徐州来。 ”刘备知袁术将至，“ 乃引关、张、朱灵、路招五万军出，正迎着先锋纪 灵至。张飞更不打话 ，直取纪灵。斗无十合，张飞大喝一声 ，刺纪灵于马下，败军奔走。袁术自引军 来斗。玄德分兵三路 ，朱灵、路昭在左，关、张在右，玄德 自引兵居中，与术相见，在门旗下责骂 日：‘ 汝反逆不道，吾今奉明诏前来讨汝，汝当束手受降，免你罪犯。 ’袁术骂日：‘ 织席编屦小辈， 安敢轻我! ’麾兵赶来。玄德暂退 ，让左右两路军杀出。杀得术军尸横遍野，血流成渠 ；兵卒逃亡， 不可胜计。 ”袁术 “ 又被嵩山 ( 当作潜山)雷薄、陈兰劫去钱粮草料。欲回寿春，又被群盗所袭，只