时务 , 欲背天行事也 。 ” 《姜维 长城战 邓 文》 谁周曰 “君 王溺于 酒 色 , 不理删 一 一五 回 朝政 , 臣下强欲立名 , 妄损军马 。 西蜀祸 将至失 。 ” 《姜伯约挑阳大战》 毛 氏于刘禅多有微词 , 如 “活画一 昏庸 之主 ” 一。一 回评语 , “ 阿斗如此 不长进 , 子龙错抱 了他也 ” 一 五 回评 语 , “先主 有如此之 子 , 此托孤之 时所以执手流泪 , 孔明 有如此之君 , 此出师之时所以临表涕泣也 ” 一 九回评语 , 等等 。 由此可见 , 删削以上 两段文字 , 不 是 因为它们鞭挞了刘禅的昏朽 , 而是由 于它 们非议了姜维致力 于伐魏的 心 志 。 诸葛亮死后 , 姜维一直依照 “出秦川, 图中原 ” 的既定 方针办事 , 在当时 , 唯有姜 维 的 “连年出征” , 体现着诸葛亮 “知其不可而为之” 的精神 。 非议姜维 , 就 意味着抽 掉了刘蜀集团赖以支撑下去的精神支柱 , 意味着宣告了魏晋的必 胜 。 憔周 的 上述慨叹 , 带有预言性质 。 毛 氏不希望在刘蜀集团内部出现这样清 醒 的预言 家 。 邓艾下诱降书 诸葛瞻看毕 , 提之诸葛 瞻看毕 , 勃 然大怒 , 拉碎其 未决 。 其子诸葛尚在侧 , 问曰 “父 亲有 书 , 叱武士立 斩来使 。 一 七回 意降魏乎 ” 瞻叱之 曰 “吾 为何而降 那 ” 尚曰 “ 儿见 父亲有三顾之意 容魏 使入寨 , 与之相 见 , 一也 , 得其书而审其 意 , 二 也 , 见封娜呀王而不怒 , 三也 。 ” 瞻扛碎其书曰 “吾不 及吾子 也 ” 叱武 士 立 斩来使 , 令从者持首回营 。 诸葛晗大 战邓艾》 诸荡 瞻中箭落马而死 。 同上 诸葛 瞻中箭落马 , 乃大呼曰 “吾 力竭 矣当以一 死报国 ” 遂拔剑自钊而 夕乙 。 同上 毛氏删改以上 几段文字 , 旨在证明诸葛亮后 继有人 , 以表彰武侯的家训与遗风 。 这 一点 , 毛本评语中有极 明白的解释 “诸葛瞻 父子受 命于大势既去之后 , 而能以一死报 社裸 , 君子曰 武侯于是乎不死矣 。 ”“盖战死绵竹之心, 亦秋风五丈原之 心 。 使当日 甘心降魏以图苟全 , 则于 ‘鞠 躬尽瘁 , 死而后已 ’ 之 家训 , 不其有愧乎了 ” 见一七回 四 、 增擂咏赞刘蜀人物的诗词 。 嘉清本与李卓吾评本中咏赞刘蜀的诗 , 已经滥得腻人 , 毛本一面 整 理删 削 , 一面又 在原来并无 诗赞的地 方 , 增插 了一些不痛不痒的 颂诗以寄 兴 。 例如 , 刘备斩黄巾一段文 字后 , 旧本原无 诗赞 , 毛本插补 “后人竺诗 一首 运筹决算有神功 , 二虎还须 逊一龙 。 初出使能垂伟业 , 自应分鼎在孤穷 。 一回 刘备挽亭兵败后 , 毛本增写了孙夫人 “驱车至江 边, 望 西遥哭 , 投江而死 ” 一节文 字 , 并插补诗 一首 ’