历史研究 之 , 穷乃幸从 。” 所谓诸葛亮南征主 要采取 “ 攻心战术 ” 或 “政 治手段” 的唯一根据 , 就是 “ 七禽 孟获 ” 。 关于 诸葛亮 七禽七纵孟获的故事 , 除见于 《汉晋春秋》外 , 亦见于 《华阳国志 · 南中志》 。 该书谓雍I ’ m 被 高定杀死后 , 孟获代 阁为 主 。 “ 夏五月 , 亮渡消进征益州 , 生虏孟获 , 置军中 , 问日 : ‘我军如何?’获对 日 : ‘恨不 相知, 公易胜耳 。’ 亮以方务 在北 , 而南中好叛乱 , 宜穷其诈 , 乃赦获 , 使还合军 更战 。 凡七虏七赦 , 获等心服 , 夷 、 汉 亦思反善 。 亮复间获 , 获对日 : ‘明公夭 威也 , 边民长不为恶矣l ’” 所谓七禽七纵孟获之事 , 可疑之点甚多 , 殊不可信 。 首先 , 陈寿 《三国志》全书无一语道及孟获其人其事 。 有关孟获 故事 , 均 为裴注 所补 。 尽管陈书所载有所未备 , 然亦不 至疏漏如 是 。 南中的反蜀首领 , 如样柯朱 褒 、 越浦高定 、 益州雍阎等人 , 陈 《志》均一再叙及 , 何以唯 独干 “代 阁为主” 的 孟获不 置一词?蜀国本无史籍 , 《蜀志》乃由陈寿手 自鸡集资料写成 。 他 曾受命 “定故 蜀压 相诸葛亮故事 ”, 掌握了关于诸葛亮的大量资料 , 熟谙诸葛亮生平事迹 , 因此 , 对 于南征中如此重要的事件是不致疏忽的 。 陈寿对于诸葛亮其人也非常敬佩和尊崇 , 观 其 《表上诸葛氏集目录》以及《三国志 · 诸葛亮传》之评语即知 。 因此 , 也不会对如 此盛美之事有意隐讳不载 。 有关诸葛亮的民间传说 , 他也是 熟悉的 , 其 《表上诸葛氏 集目录》说 :“至今 梁益之 民 , 咨 述亮者 , 言 犹在耳 , 虽甘棠 之脉召公 , 郑人 之 歌 子 产 , 无以 远譬也 。” 由此观之 , 七禽七纵之类故事 , 陈寿当有所耳 闻 , 必因言过其实 , 故所不取 。 不仅陈书无孟获其人其事 , 诸葛亮本人也未一 言语及孟获 。 现存诸葛亮遗 文中 , 对南中叛乱首领高定 、 雍阎等人均有所及 , 唯 不见孟获 。 其次 , 所谓七禽七纵 , 与 诸葛亮一 贯的用兵 之道 亦不相符合 。 “诸 葛亮一生惟谨 慎 ”, 用兵一贯以谨慎为特色 。 如北征时 , 他不从褒斜(今陕西 褒城) 而从祁 山 (今甘肃西和)出击 , 企图从陇右逐步向东推进长安 。 《蜀志 · 诸葛亮传》注引 《袁 子》 日 :“诸葛亮始 出陇右 , 南安 、 天水 、 安定三郡人反应 之 , 若亮速进 , 则三郡非中 国之 有也 , 而亮徐 行不进 。” 诸葛亮何以失此 战机呢? 《袁子》认为: 这是由于 “亮始 出 , 未知中国强弱 , 是 以疑而尝之 ”, 故 “ 初出迟重 , 屯营重复 , 后转降未进兵 欲 战 , 亮勇而 能斗 , 三郡反而不速应 , 此 其疑征 也 。 ”诚如陈 寿所 说 , 诸葛亮之才能 “于 治戎为长 , 奇谋为短 , 理民之 千 , 优于将略 ” , “盖应变将略, 非其所长 ” 。 明乎 其 人 , 则知 当其五月渡消 、 深入不毛之后 , 怎能让 “为夷、 汉所服 ” 之叛乱首领 “ 观 《蜀志 · 憔周传》 。 《蜀志 · 诸葛亮传》 。 《表上诸葛氏集目录》 。 一 户一己 一 户 《蜀志 · 诸葛亮传》评 。、 ,沙 一 工6弓