着非对等现象 , 《三国演义》所取用的事件 , 各个 、 大的段落乃至环节与环节 、 章回 与章回之间 , 魏 、 萄 、 呆三国以至于三国的主要人物之间 , 虽未标明 主次 , 但主次 、 轻重之分却是十分明显的 。 由于 《三国演义》表现内容的限制 , 其非对等 规象首先表现在不同性质事件的构成比例上 。 《三 国演义 》所述之事大都是战事和围绕着战事展开的 斗钾斗勇 , 而谈天论道 、 歌舞宴乐 、 嫁娶婚丧 、 友 事往来等事件的取舍则取决于它与战事是否有关 , 有辄取 , 无则去 。 这种情况在我国古典长篇小说 中 是不多见的 。 不少人读《三国谏义》都有后不如前的感觉 , ‘诸葛亮秋凤五丈原” 之前写得有声有色 , 生动感 人 ; 乏后虽不乏动人的章节 , 但总的趋势是每况愈 下 。 这 种现象 与《三国演义》整体 结构的非对等性有 一定的联系 。 《三 国演义》叙事 以蜀汉为主 , 但蜀汉 的兴衰存亡不系于刘备 , 而系于诸葛亮一身 。 诸葛 亮是刘蜀的决策人物 , 也是作者理想化了的人物 , 他不仅占篇幅多 , 而且有他出场故事就写得生动 、 细致 、 逼真 , 有 吸引人 的力量 。 从诸葛亮出山到五 丈原 , 前后时间仅二十七年 , 其篇幅却占了全书的 二分之一强, 五丈原之后凡三十年 , 仅用了十六个 回目 , 占全书的六 分之一 , 五丈原之前好写好看, 五 丈原之后 , 作者理想中的人物死去了 , 这无疑是 坤掉了整体结构的栋梁 , 后 面的部分历时虽长 , 但 炸者也只好免为其难 , 把它作为全部三国故事的尾 声来处理了 。 但是 , ,这种前后不 均衡 , 也没有损害 整体结构的和谐性 。 《三国演义》整体结构 的非对 等性主要地表现 在三国人物 、事 件的比例安排上 。 《三 国演义》主要 是排比陈寿 《手国志》 , 但它却一反陈志以魏为主 , 吴 、 蜀次之 的方针 , 变而以刘蜀为主 , 使刘蜀的人 物 、 事件都占主导地位 。 《三国演义》开篇伊始便 是 “宴桃园豪杰三结义” , 把未来的刘蜀政权的三 个主要人 物先 介绍出来 , 以 此为始在序曲部分安排 了刘 、关、 张斩黄巾 、 鞭督邮 、 战吕布 、 救孔融 、 领 徐州 、 守小沛以及许田打围 、 青梅煮酒诸事 , 并集 中笔墨在第二十四至二十7 、回和第三十四至四十一 回写了刘备及残下的几个主要人物 , 让诸葛亮 、 赵 示先出场表演一番 , 自赤壁之战而下至五丈原 , 《三 国演义》的主要情节和太部分事件都是以刘蜀的几 个主要人物为主导 , 围尧 首刘蜀玫汉的 兴衰来安 排 。 相比之下 , 魏 、 吴两条线索以及围绕着它们的 情节和事件就退而 为次 , 所占的比例也远不及刘蜀 。 三条线索贯穿的事件明显地不均衡 , 这就造成了其 艺术结构的非对等性 。翰比例的大 小而 论 , 《三国 志》中的三国顺序是魏 、 吴 、 蜀 , 而在《三国演义》 中却是蜀 、 魏 、 吴 。 这与《三 国志平话 》是一致 的 。 《三国演义》成书远在《三 国志平话》之后 , 其史料依据 《三国志》及裴松之注 , 但其艺术结构 框架却采 用《三国志平话 》 。 《三国演义》艺术结构的非对 等性 , 或许与 自 南宋而下 的广为流行的 “ 尊刘 抑曹 ” 倾向有关 。 但 是应该看到这部以《三国志》为蓝本 。 “ 间亦仍采 平话 ” 和 民间传说的长篇巨制 , 在剪材和结构事件 , 安排情节 上 , 既与陈志大相径庭 , 又与平话不甚一 致 , 如果说《三国演义》的作者有 “尊刘抑曹” 倾 向 , 他就 应该在结构全书时基本上依照平话 , 或 在 平话 的基础上更进一步 。 但是 , 《三 国演义》有关 刘 蜀的部分 , 基本上依据平话 , 很少增删 , 而有关 曹魏 , 孙吴的部分却大大增加 , 二者在全书中所占 的比例合起来几与刘蜀部分接近 , 因此 , 这不单单 是一个 “ 尊刘抑曹 ” 的间题 。 它从一个方面表明了 作者的艺术情趣和追求 。 我 国一些古典长篇小说的 整一性和和谐性往往是通过艺术的均衡表现的 , 《三 国演义》不是这样 , 它既具有鲜明的整一性 、 和谐 性的特点 , 又具有其它作品往往不可能具备的非对 等性 , 而且能在非对等之中见出和谐来 。 这是《三 国演义》艺术结构的独特之处 。 《三国演义》的艺术结构显示了我 国古典长篇 小说艺术结构的 民族性及其自身的特 点 。 有些论者 讨论 《三国演义》艺术结构的特点 , 总是 不能从具 体的结构手段 中摆脱出来 。 事实上 , 表现于小说中 的那 些具体的结 构手 段 , 大 多是作者从史传文学和 志怪小说中缝承而来 , 不能视作《三国演义》的结 构特点 。 讨论《三国演义》的艺术结构特点 , 应该 把它视作一个艺术整体去考察 , 从而探究它的独特 之处 。 这样 , 或许可以得到一些更接近于事实的结 论 。 注 参见中国社会科学院文研所编辑的《文学研究动态 》 总第5 8期所 载《美国出版三部研究我 国古典文学的论 文集》一文 。 引自毛 评本《三国演 义》卷首所载 《读< 三国志>法》 。 毛评本《三国演义》第三十 七回崔州平语引 。 见《三国志 · 蜀志 · 诸葛亮 传》 。 名4