14 4社会科学战线 · 1998 年6期 · 历史学研究 从令文中 , 可见曹操求贤的指导思想 , 主要有这样几条 : 第一 , 不应等贤上门 , 而应主动求 取 , 即所谓古人得贤哪有不出间巷就能侥幸遇到呢?都是当权者主动求取得来的 ; 第二 , 量 才录用 。 令文引用孔子《论语 · 宪问》的话 , 意谓像鲁国大夫孟公绰这样的人 , 能够做好赵 、 魏大国的家老(家臣的头头) , 但做不好滕 、 薛小国的大夫 。 因为孟公绰性寡欲 , 赵 、 魏贪 贤 , 家老无职 , 故优游有余 ; 滕 、 薛小国 , 大夫职烦 , 则难为 。 一句话 , 就是要根据各人 的 优点和特点 , 授以适当的职务 。 这样 , 就能做到人尽其才 ; 第三 , 唯才是举 。 这是《求贤 令》的核心思想 。 曹操用 了三个典故 , 其一 “若必 廉士而后可用 , 则齐桓其何以霸世 ” , 指 谓管仲不是廉士 , 又是齐桓公的仇人 , 但他扶齐桓公九合诸侯 , 一匡天 下 , 完成了霸业 ; 其 二 “今 天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者 ” , 指谓姜子牙怀才不遇 、 身穿粗布衣 、 垂钓 于渭 水河边 , 周文王访到了他 , 用为国师 , 周从此强盛起来 ; 其三 , “ 盗嫂受金 ” 云云 , 指的是 被刘邦重用的陈平 。 据《史记 · 陈垂相世家》说 , 周勃 、 灌婴等说陈平居家时私通其嫂 , 做 护军时接受诸将贿赂 , 刘邦责问推荐陈平的魏无知 , 无知说 : 臣所言也 , 能也 ; 陛下所问 者 , 行也 。 楚汉相距 , 臣进奇谋之士 , 顾其计诚足以利国家不耳 。 且盗嫂受金又何足疑 乎?刘邦重用陈平 , 终成大业 。 最后 , 曹操号召左右人等行动起来 , 把那些 出身卑贱而被埋 没在穷乡僻壤的人才发掘出来 。 四 、 举贤勿拘品行 建安十七年(公元 21 2 年) , 曹操获得赞拜不名 、 人朝不趋 、 剑履上殿的特权 。 自此开 始 , 曹操的政治目标 , 就是谋求封公建国 , 进而为子孙谋取天下奠定基础 。 为此 , 曹操除在 军事上力求有所建树外 , 一是调整 充实了中央机构 , 特别是加强了主管人事的东西曹的力 量 , 二是并天下十四州为九州 , 扩大了冀州地盘 , 以为立国之基础 ; 三是加紧选拔人才以备 国用 。 建安十八年(公元 21 3 年) 五月 , 曹操遂假皇帝之诏以冀州十郡为魏公 , 加九锡 , 建魏 国 。 魏国官职一如汉廷 , 置尚书 、 侍中 、 六卿及百官 ; 地方官员亦缺员甚多 。 一时间 , 人才 的选拔和任用更加成了急迫的问题 。 显然 , 按照常规 , 既重品行 , 又重才能 , 必将影响人才 的选拔 。 怎么办?曹操果断地发出了(取士勿废偏短令》 : 夫有行之士 , 未必能进取 , 进取之士 , 未必能有行也 。 陈 平 岂笃行 , 苏秦岂守信 邪?而陈平定汉业 , 苏秦济弱燕 。 由此言之 , 士有偏短 , 庸可废乎!有司明思此义 , 则 士无遗滞 , 官无度业类 。 很清楚 , 这是建安十五年(求贤令)的新发展 。 曹操指出 , 有德行之士未必能有所作为 , 有 所作为之士未必能有德行 。 陈平盗嫂受金 , 显然不是具有纯厚德行的人 , 苏秦说齐归燕十 城 、 反复无信 , 也不是守信的人 , 但他们一个辅佐刘邦打下汉家天下 , 一个帮助燕国恢复国 土 , 都是大有作为的人 。 因此 , 曹操要求职能部门必须明白 “士有偏短” 的道理 , 选人不要 求全责备 。 论者或谓曹操的用人路线只重能力不重品行 。 如此理解 , 显然不对 。 细品 “ 有行 之士未必能进取 , 进取之士未必能有行 ” 这句话 , 不难发现曹操最理想的人才依然是德才兼 备者 。 不过在此急需人才之际 , 不要因为品行有缺点而弃置不用罢 了 。 曹操于建安二十一年(公元21 6年)五月进爵为王 , 二十二年四月设天子族旗 , 出人称 警哗 , 加快了谋夺汉室权力的步伐 , 因而人才之需更加迫切 。 于是在同年八月发出 了《 举贤