将 , 常 在本传为他 们护 短 , 然后将事实散见于他处 然而 , 陈寿的写作是严谨的 , 《三国志》中互相抵 悟之 处并不多 , 裴注及后人都有揭出 , 张部降事就是少数 事例之一 。 同时张部 降事的 “ 隐法 ”与其他纪传不同, 其他纪 传多于本传略 去事实 , 而于他处见之 。 此事却 于本传为张部 粉饰 , 而于其他纪传见其真相 , 所以 , 最有 可能 的是沿 袭王沉《魏书》之误 , 不象是 曲笔 迥 护 。 有关华歌之 事 , 赵氏批评说 “ 华散奉曹操令 , 入 宫收伏后 , 后藏壁中 , 歌就牵后出 , 遂将后下暴室 、 基 崩 , 而歌传 不载 ” 按华欲破 壁之事出于《曹瞒传户 , 被 采 入《后 汉书 · 伏皇后传》 , 而《三国志 · 魏武帝 纪》 、 《华欲传》 均不见载 , 是一条孤证 《曹瞒传》的作 者已不可详考 , 《隋书 · 经籍 志》不录 , 而《旧唐 书 经籍志》载有《曹瞒传》一卷 , 吴 人作 , 是知出于吴人 之手 。 按华歌本 为东汉末的北方名士 , 为豫章郡名 , 治今南 昌市太守孙策略地江东 , 华欲以不黯军事 而以郡降 , 孙氏 “ 待以上宾之礼 。”建 安初 , 曹操笼络 名士 , 奏请汉献帝召华欲入朝 , 华故极力劝说孙权 放 行 , 说明孙 、 曹之间他还是选择曹操的 建安公 元 年 , 曹操起兵伐吴 , 还起用华故为军师东汉末 年 , 一批 北方名士避乱江东 , 一些人肯为孙氏所用 , 另一些则不 然 , 华故 应属 后者 。 吴人对他是不会有好 感的 , 这一记载就有可能 出于敌国中的政治传闻 。 又 从《曹 瞒传》的某些记载 看来 , 有如小说 家 言 , 近 似 《世语》 , 而对曹操时有 虚浮不实的记载 , 裴注就有所 纠正 。 《魏武帝纪》建安 年裴注引《曹瞒传》 “时公 每渡渭 , 辄为马超骑所 冲突 , 营不得立 , 地又多沙 , 不 可筑垒 。 娄子伯说公曰 ‘今天 寒 , 可起 沙为城 , 以水 灌之 , 可一夜而成 。’公 从之 。”裴 注按 “ 按《魏书》 , 公 军 八月至渡关 , 闰 月北渡河 , 则 其年闰八月也 , 至此 容可大寒邪 。”揭露 出《曹瞒传》所载 的失实 。 《魏武帝 纪》建安 年裴注又评说气曹瞒传》及《世语》并云 桓阶劝王 正位 , 夏 侯 享以为宜先灭蜀 , 蜀亡则吴服 , 二方既定 , 然后遵舜 、 禹之轨 , 王从之 。 及至王掩 , 悴 追恨前言 , 发病卒 。”并 引 用孙盛的评论 , 认为《曹嘴 传》和《世语的记载属 “ 妄语 ”。 陈寿不采用《,嘴传》 的记载 , 应该是有他的道理 。 赵氏还遮责陈寿迥护曹叙的宠臣刘放 、 孙资 。 刘 放 、 孙资于曹王 、 曹叙在位时任中书监 、令, 长期参预 机要工作 , 深得曹似的信任 。 然 而却在曹极临终时 , 极力排斥忠于曹氏的宗亲大臣 , 引司 马游入朝 , 导致 司马 氏掌握曹魏的军政大权 。 从封建正统观念看来 , 两人确定 “ 奸邪误国 。” 赵氏指责陈寿 为二人作 “ 佳 传 ”, 说 “ 刘放 、 孙资在 中书 , 久掌机 密 , 夏侯献 , 曹肇 等恶之 , 指殿 中鸡接树曰 ‘此亦久 矣 , 其很能几 ’此 犹出于忌者之口至蒋济为魏名臣 , 而疏言 ‘左 右之 人未必贤于大臣 , 今外所言 , 辄云中书虽恭慎不敢外 交 , 而实握事要 , 日在目前 倘因疲倦之间 , 有所 割 制 , 众臣见其能推 移于事 , 即亦因而向之 是可见放 、 资二 人之窃弄成福 矣 ’其后 乘明帝临危 , 请以司马 璐辅政 , 遂至权移柞易 , 故当时无不病二人之奸邪误 国 “ · 而 寿作二人合传 , 极言其身在近 密 , 每因群 臣谏净 , 多扶赞其义 , 并时陈损益 , 不专寻谈言 。 是其 以放 、 资为正人 , 与当时物议大相反也 。 盖二 人虽不 忠于魏 , 而有功于晋 , 晋人德之 , 故寿为作佳传 。”是 指责陈寿为讨好西晋统治者而为二 人作佳传 。 按 “ 鸡 接树 ”引 自世语 。 。 而从刘 、 孙合传 看来 , 陈寿 自认为 是无意为二人护 短 。 他在合传后先总结说 “放、 资既 善承顺主上 , 又未尝 显言得 失 , 抑 辛毗而助王思 , 以 是获讥于世 。 然时因群臣谏净 、 扶赞其义 , 并时密陈 损益 , 不专寻谈言云 。”其评赞 又说 “ 刘放文翰 、 孙资 勤懊 , 并管喉舌 , 权闻当时 , 雅亮 非体 , 是故 讥谈之 声 , 每过其实矣 。”是 陈寿感 到为二人作传有为难之 处 , 故特声言本传是在讥谈过 实的声中采取 实事求 是的态度来写作 的 。 既言两人的长处 、 也言二人的短 处 。 然而他写 此二人的合传着意是否公允呢据现存 的史料很难判断 , 但有两个问题值得人们思考 。 一是 合传是以刘放为主 、 孙资 为付 , 而 在《三国志》的合传 中 , 象把刘 、 孙混在一 起的写法是极少 的 , 为什么陈 寿 对这两个 曹魏后期 的关键人物要采用这种混和 的 写法二是《晋书 · 张 华传》载 “华 少孤贫 , 自牧羊 , 同郡卢钦见而器之 乡人刘放亦奇其才 , 以女妻焉 。” 证明张华是刘放 的女 婿陈寿入晋后能在朝廷 占有 一席之地 , 主 要是靠张华提携 。 陈寿为二人作传确是 煞费苦 心 , 是否会因张华的关系而有所迥护 作者单位泉州师专 注释 《廿二史割记 · 三国志多迥护》 《三国志 · 明元郭皇后传》 《三国志集解 , 高贵乡公绪》卢弼注 《晋书 · 张华传》 《三国志 · 张邻传》裴注按 《三国志集解 · 张部传》注引姜袁英语 《魏武帝纪》 裴注引 《三国志 · 刘放传》裴注引