英雄 , 惟有将军耳 。 ” 当朝 重臣王 允对他的 阿谈 , 吕布听 起来多么惬 意 。 他 深深 沉 浸在 “ 吾 怕谁来 ” , 无往不胜 的英雄梦幻 中 了 。 但是 , 当 董卓占有了王允已经许 诺给他 的貂 蝉 时 , 吕 布才比较清楚地看到 自己只不 过是处于 “相府一将” 的 地位 上 。 这大大 刺伤犷吕布那 过份 自 尊 的英雄心理 。老 谋深算的王允与秉承王允意 图的貂蝉 , 正是 顺着吕布不 愿有一点懦 夫之象而 专以天下英雄自负的气度 , 一面无可佘何 , 卑言设伏 ; 一向悲伤欲绝 , 献 娇馅媚 , 撩起了吕 布不愿忍受 ’。 自己英雄称 号不特的 隐痛 。 貂蝉 用 “不 得复事英 雄 ” , 激得吕布 发 出了哲 、 .: “我今 生不 能以汝为妻 , 非英雄也! ” 王允一句 “ 可怜将军半世之类雄 耳! ” 竟使昌布 “气 倒于地上 ” 。 其源 盖 出犷占有f 吕布看 中的貂蝉 , 就等于占有了吕布纵横 天卜的英 雄 声望 . 而 这对于吕布 , 是绝 对不能容忍的 。 吕布喊出了 : “大 丈夫 生居天地间 , 岂能 郁郁久 居人 自 ” 这不禁使人神情一 动 。 因为这声调 与 “ 某在丁建阳处 , 亦出 于无佘 ” 恰如一辙 。 这将预示着 又一 位 “义父” 被杀 。 虽 然董卓形象是令人憎恶 的 , 但为一女 人狱 其 “义 父 ” , 这 为当时迫 德规范所不容 。 勇力远远 不如吕布的张飞之所以那样厌 恶吕布 , 就是 因为吕布两 次干 的都是 “灭伦绝理” 的事情 。 张飞虽然 没杀 死吕布 , 但已将一种 “恶 吕布以正父子之伦 ” 的 光圈 (毛宗岗《三国演义》二 十八回评 语)紧紧 地罩 在了昌布的头顶 。 然而 , 罗贯中毕竟是身手不凡的大家 。 他并非一 味描绘吕布只具有 一 副 “见利 忘义” 的 而 孔 , 而是把吕布的形象置放在色彩斑驳的汉末舞台上 , 让他迎着不 同的 世睛气候 , 呈现 出各 异 的风神来 一一 曲栏 临湖 , 荷花满 池 。 映衬一亭 。 凤仪亭 , 风仪亭!有风来仪 , 婷婷玉立 。 貂 蝉分花 拂 柳 , 移步 , 象九重飞下 的凤凰 , 吕布如 飘逸的矫龙 , 迎着他那朝思暮想的美人走 去 。 此刻 , 那个杀气腾腾的吕布不见了 , 只有 一个脉脉含 情的吕布 ; 那枝 令人心惊魄散的方 天画戟倚 在 一旁了 , 只 有 说不尽的绵绵 情话 , 立不完的海誓山盟蓦地 , 画戟飞米 , 划破了吕布青大 白日的情梦 。 一桩美人 配英雄的好姻缘被一只 罪 恶黑手斩断了 。 读者看到 , 自此以后 , 杀人 如麻的 吕布却因恋慕貂蝉但又得不到她而 感到异常痛苦 。 他目送心上人 随董卓远 行时 几, 竟又 “缓髻于土 岗之上 , 望毡车而 泣 。 ” 对 吕布来 说 , 还有什么比失 去貂 蝉更痛苦呢? “叹惜痛 恨 ” 乙余 , 王 允的 “诚为 天下 耻笑” 占语 , 燃起 了吕布对董卓的万丈怒火 , 但是 , 倘若挥刀 向董 卓 , “奈是父 一f 之 情 , 恐惹后人议论 。” 这是从血 肉之躯传出的仁义 道德的声 响 , 不是没 有知觉的一块坚 冰 的回音 。 吕布犹象当年想要手刃丁原 时 所 陷入的 “沉 吟 良久” 的境地 , 心头 何 尝不是 波滚 涛翻 ? 是王 允晓以理义 的 言语 , 冲开 了 吕布郁塞 的精神堤 岸 : “将军若扶 汉室, 乃 忠巨也 , 青史传名 , 流 芳百 世 ; 将 军若助董卓 , 乃反臣也 ; 载之史笔 , 遗臭万 年 。 ” 如果说李 肃劝吕布杀丁原 时所用 : “ ‘ 良禽相木而栖 , 贤臣择 主而佐 。 ’ 青春不再 , 悔之晚矣 。 ” 探 深打动了他 的心 。 那么 , 王允的话不 业如晴空霹雳 , 使吕布 一 刹时猛醒 。 是顾全 “义父” 、 “义 子” 之情而 背负万代 骂名?还是 杀董卓挽狂澜 于既倒 ? 两种抉择 , 必居其一 。 吕布抽刀刺 臂 , 以鲜血表 明 “讨贼” 的信念!但其言行 , 时而 急躁. ,时而寡断 ; 时而 宽容 , 时 而冷峻 模糊 不走 , 使吕布的形象在读者的 眼中显得是那么的稚 嫩而 毫不 成熟 , 那么的拙 直而缺乏 掩饰 。 但正是 这样互 相乖离的描绘 , 使吕布的那 种 正气显得迪真而又独特 。 清看欲与丈 人 董卓 报仇的 中郎将 牛辅 , 囚不能敌 昌布 , 便暗藏金珠 , 和心腹人胡 办儿 在探夜 弃军确走 。 16 0