舜 莞 , 后孙权围登时在建安五年秋冬矣 。 登迁东城太守正在建安六年(公元2 0 1) 初 , 时 登三十九岁 。 因此华佗给陈登医病 , 正是登任广陵太守不久 , 战吕布之前 , 即建安三年 的上半年 , 登三十六岁的时候 。 后由于攻吕布 、 战孙吴 , 局势日趋紧张 , 华佗有可能北 返故乡 , 因为 吕布被诛 , 官渡袁绍败绩 , 淮北平原出现了暂时太平景象 。 登旧病复发 , 如言而死于迁东城太守的建安六年 , 整三期也 。 这样 , 从曹操召佗至佗死就只局 限 于建 安七年之后 、 十三年之前的一段时间了 。 华佗死于许狱 , 传上已有记载 , 现在许昌市东清得河岸存有华佗墓 。 因此华佗之死 当在曹操定邺之前 。笔 者认为曹操召华佗时在建安七年(公元202) , 这是因为《华佗传》 已清楚交待召佗在陈登死后 。 这时的华佗已因年老 、 南方战事等原因返回谁城 。 《魏武 帝纪》说 :“七 年春正月 , 公军谁 ” 。 这是一个十分巧合的机会 。 然华佗高龄被召 , 自 然不习惯戍马生涯 , 告假归里也是出乎 自然 。 被曹操投入许狱 , 考验首服 , 当在建安八 年(公元20 3) a曹操于九年八月攻入邺 , 为冀州牧 。 十年五月破袁谭诛之 。 十月又还 邺 , 以后皆居于邺城 。 因为当时毕事集中于黄河以北 , 邺刚定 , 尚未来得及将华佗北迁 , 佗已死于狱中 , 因此华佗是死于建安 十年之前 , 也就是建安九年(公元 20 4 )了 。 华佗享年岁数 , 文献没有准确记载 , 《魏书 · 华佗传》说 :“时 人以为年且百岁 , 而 貌有壮容 ” 。 《后汉书 · 华佗传》说 : “年且百岁, 而犹有壮容 , 时人以为仙 。 ” 卢弼 《三 国志集解》说 , “时人不 知其确岁 , 约计有百岁 , 而以有壮容为异也 。 ” 另有《华 佗别传》一书 , 成书较早 , 惜早轶失 。 最近出版的《内照法》刊彭静山先生序言 , 提到 《华佗别传热 “葛荫春《 古今毛医言行录》谓 :‘此 书久失传 , 清光绪六年(公元18 8。) , 上虞徐舜 山先生得沪上旧书摊 , 徐君 因而校正讹错 , 序刊 于上 海 , 。 《华佗别传》 : ‘邓 思, 乃邓处中次子 , 幼从佗游南北 。 邓处中好道 , 隐少室山 , 颇知医 , 不欲以医 显 , 鉴于先生之祸 , 便绝口不谈医 , 又恐先生医道失传 , 将遗书付于次子思 , 思因从先 生久 , 颇得其心传 。 乃与吴普等集先生《遗方》三卷 , 《内照法》一卷 , 合以 《中藏经》 四十八篇 , 共分八卷 , 刊行问世 。 ’ 《华佗别传》所谈有可信处 , 处中自称 为先生 外 孙 , 其次子 思幼从先生游 , 符合华佗年且百岁之说 ” 。 这里暂对《中藏经》不作辩议 , }算{撰: 蒸 薰擎纂蒸鬓 者为百岁老人 , 一百岁以上者为百余攀因此 , 从以上推论 , 华佗当生于东汉中咚安 帝永初二年 , 即公元10 8年 , 卒于建安九年 , 即公元20 4年 , 享年九十七岁 。 - 三 、 死 因 曹操迫害华佗 , 千百年来已成定论 。 但若追根求源 , 贝 吐 莫衷一是 。 对华佗死因的探 讨有关恢复历史的真实 , 十分重要 。 《魏书 · 华佗传》说 :“佗久远家思归, 因日 : ‘当得家书, 方欲暂返耳 , 。 到家 , 辞以妻病 , 数乞期不 返 。 太祖累书呼 , 又敦郡县发遣 , 佗恃能厌食事 , 犹不上道 。 太祖 101