的事件和人物都服从于表现这 个主 干 的需要而取舍 , 而排列 , 因而就成为一个主次得体 , 眉 目清晰 , 而又曲折多姿 、 波澜起伏的有机整体 , 既显示情节的生动性和丰富性 , 又使全书的 结构统一而完整 。 比如 , 赤壁之战是一场以曹操为一方 、 孙刘联盟为另一方的战略大决战 。 作者在描述这 场战争时 , 紧紧地把握着曹刘对抗这个主要矛盾 , 处处表现刘蜀在这场战争中的主动性和坚 定性 ,_ 匕下始终一心地抗击曹操 , 而孙吴集团则不仅在开始时犹豫不决 , 在战争过程中又不 断在联盟内部制造摩擦 , 这样就充分地显示了这场战争的尖锐性和复杂性 , 又造 成了故事情 节的丰富多样和完整统一 。 作品对人物的排列和组合 , 也是从 “尊刘抑曹” 出发 , 按照人物在作品中的地位与作 用 , 以不 同的层次和系统 , 组成一个完整 的绚丽的人物画廊 。 毛宗岗在《读三国志法》中曾说 :“ 《三国》一 书 , 乃文章之最妙者 。 刘备以帝育 而幼统 , 则有宗室如刘表 、 刘璋 、 刘舞 、 刘辟等以陪之 , 曹操以强臣而专制 , 则有废立如萤 卓 , 乱国如李催 、 郭把以陪之 , 孙权以方侯而分鼎 , 则有膺号如袁术 , 称雄如袁绍 , 割据如 吕布 、 公孙珊 、 张扬 、 张邀 、 张绣等以陪之 。 刘备 、 曹操于第一回出名 , 而孙权则于第七回 方 出名 。 曹氏之定许都在第十一回 , 孙氏之定江东在第十二回 , 而刘氏之取西川则在第六十 回后 。 假令今人作稗官 , 欲平空拟一三国 之事 , 势必劈头便叙三人 , 三人便各据一国 。 有能 如是之绕乎其前 , 出乎其后 , 多方以盘旋乎其左右者哉!古事所传 , 天然有此等波澜 , 天然 有此等层折 , 以成绝世妙文 , 然则读《三国》一书 , 诚胜读稗官万万耳 。 ” 毛宗岗这段话的意思是 . 《三国》的人物排列 和组合得层次井然 , 互 相映衬 , 符合历史 事实 , 是三国这个历史时期所特有的 , 为其他历史时期所无 。 但这只是说到 了问题 的一 方 面 , 还有更主要的一方面 , 这就是作者对人物的认识 和评价 。 人物的排列 和组合 , 与作者的 创作思想也是 紧密相连的 。 这一点 , 其实他已经提到了 。 例如 , 他认为 “ 刘备以帝宵而 绷 统 ” , 既是王室宗亲 , 自然是帝统的 当然继承人 , 所以刘备被描写为明君 , 诸葛亮被描写为 贤相 。 “ 曹操以强臣而专制 ” , 与董卓 、 郭把之流 一样 , 都是 “乱 国” 的 罪人 , 所以被当作 . 权杆来揭露和讽刺 , . “孙 权以方详而分鼎” , 属于 “ 赞 号 ” 人物 , 所以只熊当作 尊 刘共争的 陪抖 。 获突出刘备与曹择 之 间 的矛盾和斗争 , 自然就要给以相应的篇幅 , 把他们放到暴着的 地位 。 而 “汪东三 杰 ” , 属于 从属性人物 , 因而对他们的态度只能是 : 当他们抗曹 , 或与刘 蜀联合抗曹的时候 , 作者便肯定他们 , 歌颂他们的才智 , 表彰他们的勇敢精神,一旦他们与 刘蜀冲突 , 肖 d弱联合抗曹的力量 , 作者便椰榆他们 , 淡化他们的优点 , 强化他们性 格的弱 点 , 乃至给他们改形换貌 , 把他们比较自然地纳入作者根据自己的创作意图而设计的总体构 思之 中 。 如果硬要按照历史上他们原来的面貌写他们 , 势必就显得突兀 , 与其他人物不协 调 , 从而破坏了作品的统一 和完整 。 所以 , 对 “江 东三杰 ” 的改形换貌 , 除了上面的两个原 因外 , 也还出于作品结构的统一和完整 的需要 。