描写 。 上海古籍社排印本 《三国志通俗演义》出版后 , 使学术界一 些同志产生错觉 , 以为嘉靖本《三 国志通俗演义》原本就是这样子 。 其实这种错觉的产生是由于很多同志没条件翻阅 《三国 志演义》多 种版本造成的 。 1 9 75 年人民文学出版社出版的《三国志通俗演义》影 印嘉靖本此处与周日校本及志传系统各本描写一致 , 没有简略和神 化问题 。 而 1 9 2 9 年函芬楼影印嘉靖本中此处却出现了简略和神化的 情况 , 上海古籍社排印本就是以函芬楼影印本为底本点校排印出版 的 。 拿人民文学影印本和函芬楼影印本比较 , 我们发现 , 函芬楼影 印本对关羽之死的情节进行了处理 。 函芬楼影印本或其底本删掉了 嘉靖本中孙权劝降描写的两个相连半叶共三百零六字 (1 7 只 9 XZ) , 在删除部分标有 “ 此叶原本空白 ” 字样 。 空白叶前描写关羽父子夺 路而走和被擒的两个半叶 , 对嘉靖本做了文字修改 , 就成了上文所 引忽听空中有人宣诏 , 关羽顿悟 , 弃却刀马 , 父子归神的神化描写 。 经过修改的两个半叶在版式上与前文 一致 , 字数相等 (两个半叶共 3 0 6 字) , 字体 、 字形也相近 。 但与嘉靖本比较 , 很明显地看出这两 个半叶上的文字是后补刻的 。 函芬楼影印本出现的删改关羽之死情 节的情况 , 有两种可能 : 一种是函芬楼影印本的底本在印刷时 , 将 嘉靖本这部分原有的两叶版片弃之不用 , 而把修改后的文字仿照原 版字体 、 字形恰好刻满另外一叶版片 , 补在空缺处 , 以使上下文相 衔接 。 函芬楼本就是以这个本子为底本影 印的 。 如果是这样 , 其底 本的印刷时间当在万历后期或清初 。 其原因是万历末年朝野对关羽 的崇拜已达到称帝 、 称神的高度 ② 。 另一种可能是 , 删改关羽之死情 节和补刻就是 192 9 年函芬楼本影印时所为 。 三 、 张飞的表字 凡读过通行本 《三国演义》的广大读者 , 都清楚地记得书中有 个生龙活虎似的人物张飞 , 字翼德 。 他是刘备的结义兄弟 , 辅佐刘 备创建了蜀汉基业 , 位居五虎上将第二名 。 而在明刊本《三国志演 义》中 , 张 飞 的表字却有 “翼德” 和 “ 益德 ” 的区别 。 在志传系统 刊本中 , 如嘉靖二十七年序叶逢春刻本 、 万历二十年刊刻的余氏双 一一 9 1