南京娜大举报 (社会科学版)一九八五年 第三期 三大类实词 句法 功 能的统 计分析 奖彭舜单青 o 宗 旨和原则 . , 0 。。. 关于汉语词类问题的大讨么 距今 巳三十年了 。 在这期间 , 无论对词类基本问题 的认识 , 还是对具体词类的研究 , 都有了很大的进展 。 但是 , 也应看到 , 仅语词类的一些主 要问题 , 特别是三大类实词 的区分问题 , 还远没有彻底解决 。 所以 , 一方面 , 我们的i吾 词词 典至今没有标注词性 , 另一方面 , 在所谓 “名物 化 ”一类的理 论问 题 上还存在着很不相同的意 见 。 我们认为 , 造成这种情况的重要原因之一 , 是对词类区分的一些基本事实只有模糊的认 识 , 缺乏清晰的了解 。 为此 , 我们用数理统计的方法 , 对三大类实词充当各种句法成分的功 能进行了一次调 查 。 统计结果表明 , 这种调 查 , 对正确认识 和解决词类问题有着很大的帮助 。 。 . 1 . 我们的基本出发点是 , 在相当篇幅的现代汉语书面材料中 , 调查名 、 动 、 形三类 词在主语 、 谓语 、 宾语 、 定语 、 状语 、 补语这六种句法位置上的分布(名词还包括独语句中 的中心成分) , 求得各自出现的频率 。 为了取得全面准确的数据 , 我们以词为单位 , 每个词出 现一次就统计一次功能 , 并且只统计一次 。 然而 , 言语中的大盘成分是 由整个词组充当的 , 为了解决这个矛盾 , 第一 , 我们吸收了布龙菲尔德提出并由赵元任用于汉语的向 , 合结 构理 论 , 当向心结构充当一个成分时 , 其中心词记为整个结构所充当的成分 , 其他成分则记上 它们在结 构内部的成分 。 第二 , 特殊词组内部的词 , 我们把它拆合成与它们当时的功能尽可 能相近的典型功能 。 O 。 2 。 根据上述几点 , 我们制订了如下统计原则 : 1 。 由主谓词组充当的句子 , 其主语部分和谓语部分的中心词分别记一次主语和谓 语 。 又《孝 明八王传》 .“嫁为男 子章初妻 。 ” 注 :“称男子者, 无宫爵也 。 ” 《文物》l f )7 2 年1 1期所载 “王 闽之鑫表 ” , 亦可证 “男子” 为普通平民之称 。 见该书(增订本) t0 4页 。 见《中华文史论丛》1 : ) 82年第2 辑, 8 、 : 印 灭 。 见《南 京师院学报》1 ! ) 8 “年第1 期邓页 。 见络书中册4花页 , 中华书局l f ) 8 4年版 。 见《文史》第九辑e拈页 , 中华书局 !朋。年版 。 见范书7 7页 , 中华书局19 8 。年版 。 O见钱书 2 页 , 中华书局1 1 ) 82年版 。 见绍书中册67 2灭 。 的见《中国语文 》1 ! ) 仆年第 2 期1 1 7灭 。 必 “投刀” 为弃刀之义 。 如 《魏志 · 曹爽传》注引《魏略 》 :“ 爽乃投刀 于地 。 ” 见娜书下册洲( )灭 。