《 三 国》中 “火烧 博望 ” 一节 ; 《武氏杀 王后萧妃》一节 , 显然抄袭《三 国》 中董卓命李儒杀害何太后 、 汉少帝一节 ; 《李孝逸兵败敬业》 一 节 , 显 然抄袭《三 国》中 “火烧新野”一节 ; 对李敬业败逃情景的描写 , 显然抄 袭《三国》中 “曹操败走 华容道 ”一节 读者看到如此多 的模仿 、 抄 袭情节 , 不能不倒胃口 , 而作品也就很难说得上有什么艺术成就了 。 即使像《新列国志》 、《 隋场帝艳史》 、 《隋史遗文》这样较好的作品 , 作 者的创造精神和创造才能都不及罗贯中 , 作品 的艺术成就自然也要 低一两个等级 。 总而言之 , 《三国演义》 既为后来的历史演义小说树立了光辉的 艺术典范 , 又是它们难以逾越的艺术高峰 。 除了 上面分析的几种原 因之外 , 历史演义小说创作模式本身的局限可能也是一个重要因素 。 如何继承其成功经验 , 如何实现新的超越 , 乃是历史给后人提出的重 大课题 。 注 见嘉靖士午(152 2 )修算子(张尚德)所撰《 <三国志通俗演义)引) , 载嘉靖 元年(巧2 2 )本(三国志通俗演荞》卷首 。 见弘 治甲寅(14男)庸愚子(蒋大器)所撰《<三国志通俗演义)序) , 载嘉靖 元年本《三国志通俗演义)卷首 。 见李渔为毛本《三国演义》所写 的《序) , 载康照醉耕堂刊本《四大奇书第 一种》卷首 。 (南宋)耐得翁 : 《都城纪胜 · 瓦舍众枝》条 。 (明)高孺 : 《百 川书志) 。 详见笔者为《 校理本三国演义》所写的《前言》 , 江苏古籍出版社1卯2年2 月第1版 。 作者单位 : 四川省社会科学院 责任编择 : 萧相恺