三国艺苑 www.sanguocn.com 5 不兴,却很多忽略了平民的痛苦,人民都是平等,却沦为了统治者的牧人工具, 互相杀伐,只为统治者那一点意志,我觉得这个世界,如果能放下武器,各舒其 怀,各咏其歌,世界也许就好很多了,也许就没有什么所谓的民族矛盾,没有什 么所谓的地区冲突,没有什么所谓人质被杀......纠其原因,就是统治者不施德 于众,哎,弱肉强食,难道真的改变不了. 诸葛亮自比管仲,乐毅,其实他比得没有错,很有自知之明,众所周知,管 仲是帮助齐桓公九合诸侯,力拼天下天下之人,使齐国一跃成为了春秋霸主, 可在管仲死后,你们看到没有,齐国国运也就衰退了,最后以齐桓公几个儿子 争夺君位结束了齐国的霸主地位.仅仅是在管仲死掉 2 年后发生的事情,齐 公子昭逃到宋国.齐国的霸主地位也就结束了.还有乐毅,是燕昭王从赵国招 来的,乐毅仅仅出兵半年,下齐七十余城.最后只剩下莒城和既墨二城．乐毅 打了三年也没打下来，后来，燕昭王死了，燕惠王即位，却听信谗言，换 掉乐毅，齐国抓住机会，复得失城．这里，我们看见了，管仲和乐毅弃身 失位而遗憾后，天下大势也随之而去，诸葛亮呢，死后，在姜唯力挺的数 十年间，蜀国最后还是被灭了． 其人的一生，和二位英雄的何等相似，此处看诸葛亮者，古来学者又 有几何？乐毅失去将军， 管仲死后， 大势皆去矣......诸葛亮如此比喻， 莫非， 已感后世如何.......先不说这个了，反正他的为人，的确是对先帝心忠不二 的．无赖没有收复失地？我有时候真的想不通，诸葛亮没有错吗？或者他 错在哪？他错的本质在哪？莫非就是排挤贤才，那就那理解错了，诸葛亮 没有排挤贤才，反而是贤才被破格录用，那他这个开国元勋到底错在哪， 是用兵谨慎了，可以理解，蜀国小国，人口皆不敌北方，用兵谨慎是怕一