三国艺苑 www.sanguocn.com 4 诸葛亮投身刘皇叔阵营伊始，便毫无保留，正可以借后人诗句“投身 革命即为家，血雨腥风应有涯”来作评，别管是革谁的命吧，总之是全须 全尾没有一点自私，尽数付与蜀国的大业，出身未捷，死而后已。以其生 命最后阶段“六出祁山”为标志的北伐失败来说，纵算在蜀国国力不厚、 人才不广的背景下进行，但导致失败的原因也十分偶然，往往只是粮草不 继以及在个别战斗环节上个别将领执行他的战术有偏差所致， 功败于垂成。 老王认真阅读和分析之后的结论是，诸葛亮在北伐期间为战胜曹魏创造了 基本条件，他曾以武器装备的技术革新来部分弥补兵力不足的致命劣势， 比如他制作一弩十发的连弩，使其成为极具威力的远射武器，还积极运用 火炮，发挥火炮的威力（平南中之乱、火烧上方谷） ，同时认真研究后勤保 障，发明木牛流马，不仅节省了人力，还提高军粮保证率。看，这是否可 以说诸葛亮代表了先进的科学技术发展方向呢? 写到这里回头看一下，自己是头脑单纯地立足于文学作品中的人物和 情节来说事，论证还算诚实，不足之处在于有些上纲上线为诸葛亮拔高。 近读朱多锦先生《诸葛亮文学人物形象批判》 ，文中的诸多新鲜见解扑 面而来，初读之下已是收益良多，正欲再读三读，被吾友王桃花劈手抢去， 看了两天回来报告我说：此文的价值，在于它提供了一种新的读书方式， 即将文学虚构情节与历史真实混为一谈的读书法，并且拿辩证唯物主义的 历史评价标准，去套七分虚构、三分真实的小说人物，然后回过头来板起 面孔来说事论理。 朱先生有一段为《三国演义》及诸葛亮盖棺论定（这样说，好像死诸 葛吓死活仲达之后一直敞着棺材口迄今没盖上似的）的评价： “一部《三国