三国艺苑 www.sanguocn.com 5 一次与曹操打交道。根据这里所引史料，可以看出，在初平三年（公元 192 年） ，陈宫为曹操出任兖州牧而积极游说、奔走。如果说他在中平六年（公 元 189 年） ，就有过一段“捉放曹”的故事、就有过见证曹操误杀吕伯奢全 家的经历， 他还会为曹操出任兖州牧而积极游说、 奔走吗？又据 《三国志· 魏 书·吕布传》载： “太祖之禽宫也，问宫欲活老母及女不？宫对曰： ‘宫闻 孝治天下者不绝人之亲，仁施四海者不乏人之祀，老母在公，不在宫也。 ’ 太祖召养其母终其身，嫁其女。 ”这是史料中所记载的陈宫再次也是最后一 次与曹操打交道，裴注引《鱼氏典略》 ，非常详尽地对陈宫刚直的性格、尤 其是临刑前与曹操的精彩对话都进行了更进一步的刻画，但仍然没有记载 陈宫与曹操共同在成皋吕伯奢家里“觅一宿”的经历。[5] 根据上述四点质疑，足以表明曹操误杀吕伯奢全家的情节设计确实有 疏漏之处，但如果由此认定这一情节是虚假情节，这又会犯以偏概全、忽 视史料依据的毛病。 二、情节设计的史料依据 如果将《三国演义》与其所依据的主要正史材料《三国志》及裴注仔 细对照，尤其是将曹操误杀吕伯奢全家的情节进行对读，就会发现，这段 情节的设计实际上是有不少史料做支撑的。 首先，关于这段情节，裴松之主要引用了三则史料：其一，裴氏引《魏 书》曰： “太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕 伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。 ” 其二，引《世语》曰： “太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太 祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。 ”其三，引孙盛《杂记》曰：