三国艺苑 www.sanguocn.com 7 的鲜明立场。这种倾向并非作者独创，而是历史形成的。在北宋后期，这 种倾向已初步形成。据苏轼《东坡志林》中说“：王彭尝云，涂巷中小儿 薄劣，其家所厌苦，辄与钱，会聚坐听古话。至说三国事，闻刘备玄德败， 频蹙眉，有出涕者，闻曹操败，即喜唱快。 ”这说明在北宋时，拥刘反曹的 倾向性在三国故事的讲史话本中已很鲜明。到了元代，由于蒙古族入主中 原，元朝统治者对汉人实施高压政策，人心思汉，这又为“三国故事”或 “三国戏”中的“拥刘反曹”提供了现实土壤。 正是在这种创作思想的指导下， 《三国演义》把曹操作为反面人物来刻 画，突出其残暴奸伪的特点，与刘备的形象形成鲜明对比。 “操以急，吾以 宽，操以暴，吾以仁，操以谲，吾以忠：每与操相反。 ”在曹操身上，集中 体现了封建统治阶级的全部恶劣品质。 其次，就创作文体而言， 《三国演义》是一部小说，小说不同于历史著 作，它不能呆板地重复史实，必然有所增删，有所取舍。小说最重要的是 塑造人物形象。在塑造人物形象时，单凭史书提供的材料是远远不够的， 还必须借助想象和虚构。在这个过程中，作者又加进了自己的主观意志和 广大人民的意愿，把历史上一些“乱臣贼子”的特点融入曹操的形象中， 突出了其政治上的阴险狠毒和道德上的出尔反尔。 所以， 《三国演义》并不是简单地复述三国的历史人物和历史事实，而 是一个经过艺术构思和艺术加工的文学作品。曹操的形象，也不是历史上 曹操的翻版， 而是作者经过再创造的人物。 这样， 作者在把曹操定位为 “奸 雄”以后，就深入到人物的内心世界，抓住其灵魂来塑造其形象，有意突 出了其阴暗的一面。