三国艺苑 www.sanguocn.com 5 守官渡因粮尽拟撤退，为此他先后征求贾翊、荀彧等人的意见，这些谋士 认为退必为绍军所乘，主张坚守待变，操认为他们说得有理，便纠正自己 的错误想法，终于打败袁绍。曹操知道个人所知有限，要能集思才能广益， 这样自己就能看得全面，作出的决策就正确。因此他深知自己能正确决策 以取胜非只靠一己的智力，故每次取胜不独占其功，如他以计打败马超后， 众称他“神谋” ，操说： “亦赖汝众文武之力” 。便重赏诸军。操定并州后， 决定西击乌桓，曹洪等认为远征沙漠将有被刘备、刘表袭许都的危险，因 而谏勿远征。操纳郭嘉的“刘表坐谈之客计不及此”的意见，便决计远征。 操得胜归来却重赏曹洪等，说： “孤前者乘危远征，侥幸成功。虽得胜，天 所佑也，不可以为法。诸君之谏，乃万全之计，是以相赏。后勿难言。 ”操 远征得胜而赏前反对远征者，是要他们“后勿难言” ，即鼓励众人提意见。 正因操兼听，不究人说是否正确，而是择其善者而从之，故群下多献其智， 其决策也就少错，这就是操能有雄才大略的原因。 袁绍就恰恰相反，他不兼听而是偏听，故其决策多错误。袁绍进军官 渡，田丰认为连年穷兵民苦非出战时机，谏其勿战，他却听逢纪谗言将田 丰关进监狱，后兵败因羞见田丰而将之杀了。诅授分析曹、袁两军优劣， 指出敌兵精而粮少利于急战，我兵众而粮多利于缓战，他却听审配、逢纪 等急战之议， 认为授阻其军心而将之囚于军中。 许攸向他建议趁操粮尽 “两 路击之” ，适他接审配来书说攸贪污，还未落实而联系到攸与操有旧必贪其 财而来作奸细，不纳其计而将之逐出。攸便向操献烧鸟巢粮之计，操从之， 打败了袁绍。绍之偏听，是因其人多疑忌，凡其疑的人虽有好计也不纳， 而对其相信的人，即使出错误主意也偏听之。这就是袁绍致败之由。