三国艺苑 www.sanguocn.com 9 自以为颇有见解，其实却是在重复别人早已论述过的观点，原因就在于不 了解研究的历史与现状。 如果对研究史缺乏了解，又没花足够的功夫去认真掌握原始资料，对 事实的陈述就往往会不准确，甚至在一些常识性的问题上闹笑话。例如， 在相当长的一段时间里， 人们误以为 《三国演义》“总共写了 400 多个人物” ， 近几十年来出版的几种比较权威的文学史、小说史，大多如此叙述。我早 在 1984 年就撰文指出：这一说法，来源于嘉靖本《三国志通俗演义》卷首 的《三国志宗僚》 。其实， 《三国志宗僚》是根据陈寿的史书《三国志》编 列的，其中一些人物，如曹操的几个夫人和大部分儿子，曹丕的几个夫人 和大部分儿子，著名文学家阮籍、嵇康等，在《三国演义》中并未出现； 反过来， 《三国演义》中的一些人物，如黄巾起义领袖张角兄弟， “水镜先 生”司马徽，诸葛亮的好友崔州平、石广元、孟公威等人，在《三国志宗 僚》里也找不到。由此可见， 《三国志宗僚》并非小说《三国演义》的人物 表，根本不能作为统计《演义》人物的依据。根据毛本《三国演义》初步 统计，其中有姓氏的人物就有 980 多人⑧。遗憾的是，一些研究者既未注 意到这篇文章，又未认真核对材料，仍然沿袭过去的错误说法，这就不能 不影响其论著的科学性。有鉴于此，我于 1992 年再次撰文，进一步指出： 《三国志宗僚》共列 511 人（按：经最近再次复查，其中 3 人系重复计算， 实应为 508 人） ， 以往的学者并未仔细点数， 只是约莫估计一下， 便提出 “400 多个人物”之说，即使是对《三国志宗僚》而言，也是不准确的。通过《宗 僚》与《演义》的对照，可以断定，所谓“ 《三国演义》总共写了 400 多个 人物”的说法，乃是粗枝大叶的产物，完全是错误的。根据我在《三国演