三国艺苑 www.sanguocn.com 7 的优秀论著固然不少，而题目陈旧、内容浮泛、缺乏新意的平平之作也相 当多。一些文章，一望而知是“炒冷饭”的货色，作者既无卓异的见解， 自然也就谈不上对他人的启示意义。类似情况，在其他领域的研究中也普 遍存在。平庸之作之所以频频出现，原因当然很复杂：有的是由于思想水 平不高，有的是由于学术功力不足，有的是由于治学态度不够严谨（或为 了评职称而临时拼凑，或为了取得某次学术会议的入场券而草草应付，或 对论题浅尝辄止率尔为文） ；此外还有一个重要的原因，就是对研究的历史 和现状缺乏了解。 任何一门学问，都有其创立和发展的过程，都是在逐步积累中不断丰 富和完善的。只有充分掌握已有的研究成果，才谈得上发展和创新；只有 站在前人的肩膀上，才能比前人看得更远。因此，研究任何一个课题，都 应该首先把握其研究史，了解别人已经研究了多少，研究到什么程度，有 些什么观点，存在哪些问题，从而确定自己的研究起点，选取适当的研究 角度，这是学术界公认的治学之道。如果对一个课题的研究史很不熟悉， 甚至一无所知，仅凭一时的“读书有感”去闭门造车，往往会陷入“盲人 骑瞎马”的尴尬境地。 如果对研究史缺乏了解，在论题的选取上就会带有很大的盲目性和随 意性，常常是什么“热”就研究什么，什么容易着手就抓住什么，极易形 成“炒冷饭”的毛病。当然，这并不是说别人研究过的课题便不能再研究， 只要在材料、观点、方法诸方面能够出新，老题目照样可以写出好文章。 不过，在思想、艺术功底不足的情况下，论题的重复极易导致内容的重复。 反之，一些很有研究价值的论题，由于研究者不了解研究史，却长期处于