4 佩和值得学习。 然而， “为曹操翻案”这个口号本身毕竟是值得商榷的。而且，郭老提 出这个口号，在很大程度上是针对《三国演义》而发的。他不止一次地指 出： 曹操对于民族的贡献是应该作适度评价的，他应该是一位杰出的历史 人物。然而自宋以来，所谓“正统”观念确定了之后，这位杰出的历史人 物却蒙受了不白之冤。自《三国演义》风行以后，更差不多连三岁的小孩 子都把曹操当成坏人，当成一个粉脸的奸臣，实在是历史上的一大歪曲。 （ 《谈蔡文姬的〈胡笳十八拍〉 》 ，郭沫若《文史论集》第 209 页） 他还写道： 《三国演义》是一部好书，我们并不否认；但它所反映的是封建意识， 我们更没有办法来否认。艺术真实性和历史真实性，是不能够判然分开的， 我们所要求的艺术真实性，是要在历史真实性的基础上而加以发扬。罗贯 中写《三国演义》时，他是根据封建意识来评价三国人物，在他并不是存 心歪曲，而是根据他所见到的历史真实性来加以形象化的。但在今天，我 们的意识不同了，真是“萧瑟秋风今又是，换了人间”了！罗贯中所见到 的历史真实性成了问题，因而《三国演义》的艺术真实性也就失掉了基础。 （ 《替曹操翻案》 ，同上书第 188～189 页） 问题既然这样明白地摆在面前，我们就不能不把它一一分辨清楚。 二 我们认为， “为曹操翻案” 这个口号， 从历史学的角度来看是不科学的， 从文学艺术的角度来看也是片面的。