三国艺苑 www.sanguocn.com 14 又巧妙地利用诈降的蔡氏兄弟。在鲁肃、曹操正反方面的陪衬下，周瑜的 智勇就跃然纸上了。 作者并没有仅仅停留在这样写周瑜的性格上，更高一筹的是，作者不 但写了周瑜的才略和胆识，还写了他的政治眼光不够远大。这一内容突出 地表现在他和诸葛亮的关系处理上。有人说这是周瑜猜贤忌能、心胸狭窄。 笔者认为此说不能成立。很简单，周瑜想加害诸葛亮，只是担心诸葛亮太 有才干，不为江东所用，以后成为江东一患，故一再地笼络诸葛亮与己同 事孙权，不成后，才屡屡加害诸葛亮。士大夫不为己用则杀之，是为了政 治集团的利益，也是封建统治者所惯用的伎俩。如果一定要说周瑜忌才、 心胸狭窄，也只能是这样的忌才和狭窄。准确的解释，我们认为只能说周 瑜缺乏远大的政治目光，加害诸葛亮之策如果得以成功，就会破坏孙刘联 盟，断然不会形成三国鼎立的局面。中国古典小说大都是以故事情节取胜 的。周瑜性格的发展，是随着赤壁之战进展的节奏而发展的。 纵观赤壁之战故事的线索，尽管作者是从鏖兵和斗智两条线索来安排 情节的，但又不是平均用力。三次战事的描述大都很简短，主要是描述斗 智的情节。既写周瑜和曹操的隔江斗智，又写周瑜和诸葛亮之间的斗智。 事件繁多，事态多端，由于作者加强描述每一具体事件的曲折性和复杂性， 再加上作者有意识强化了赤壁之战一触即发的悬念，因此并没有使读者感 到斗智的情节枯燥无味。相反，情节的生动性和曲折性，还使读者产生了 要一口气读完的欲望。狄德罗指出：“假使历史事实不够惊奇，诗人应该 用异常的情节来把它加强；假使是太过火了，他就应该用普通的情节去冲 淡它。”[4] 107 可以说，《三国演义》赤壁之战中的情节与非情节因素的