三国艺苑 www.sanguocn.com 4 是把《三国》当作一部古典文学名著，对其人物、情节、美学价值等进行 研究，并从文学的研究发展为文化的研究。后者是把《三国》当作智慧的 宝库，当作人生的启示录，从政治、军事、人才学、管理学、经营谋略等 方面探讨其应用价值和当代意义。二者各有其价值，各有其成就，可以并 行不悖地发展下去。 新民周刊：能不能介绍一下日本、韩国、欧美等地的研究情况？ 沈伯俊：这个问题太大，可说的内容很多，只能简述。日本的《三国 演义》研究起步较早，成果很多，出现了一批水平较高的专家，都取得了 很有价值的研究成果。欧洲各国也有一批《三国》专家，俄罗斯的李福清、 英国的魏安，均有独具特色的研究成果。澳大利亚的前辈学者柳存仁、中 年学者马兰安，也是很有成就的《三国》专家。美国近年来似乎没有着重 研究《三国》的学者，但夏志清的《中国古典小说》、蒲安迪的《明代小 说四大奇书》两书，对《三国》也有独到的论述。这些学者的研究成果， 已经引起中国《三国》研究界的重视，值得我们认真借鉴。 至于韩国，你们可知道《三国演义》在韩国是读者最多，影响最大的 一部中国小说？我们这里在“哈韩”，焉知他们那里在“哈华”。这是很 具讽刺意味的。 不过，韩国似乎较少影响广泛的《三国》专家，近年来用力最勤的是 郑元基教授。他曾于 1996 年来成都随我学习数月，已经出版了一部专著， 翻译了多部中国学者的著作，包括我的《三国演义辞典》、《三国漫话》。 遗憾的是，由于不懂韩文，韩国学者研究《三国》的论著，我多数尚未拜 读。希望今后能加强与韩国学者的交流。