余年研究心得, 在广泛吸收前人成绩的基础上, 对 ?三国志?文本的整理提出了很多建设性意见。其 长篇论文?中华书局校点本?三国志?修订刍议?以 五万言的篇幅, 就流行了四十多年的权威性版本 ??? 中华书局校点本的书影、 ?出版说明?、 ?目 录?、 正文与注文的搀杂问题、 佚文问题、 分段编 排、 文字校勘及标点符号等等, 作了全面评议; 在 宏观关照与微观分析的基础上, 提出了一整套修 订原则、 方法和具体的工作方案。目前, 在这一方 案基础上设计的?三国志?整理研究系列性课题, 已被中华书局列为重点出版项目。由于这一系列 项目具有重要版本价值和文化积累价值, 在整理 和研究的方式上有许多突破, 富有原创性, 2001 年 12 月经? 新闻出版署?和? 全国古籍整理出版规 划领导小组?批准, 作者的第一批项目又列入?国 家古籍整理出版? 十五?( 2001 -2005) 重点规划?, 第一批成果将于 2003 年出版。?古籍整理出版情 况简报?总第 373 期( 2002 年第 3 期) 认为, ? 十 五?古籍整理重点规划项目? 就整理成果来说可以 达到当代学术研究的新高度?, 是新世纪? 进一步 实施精品战略、 繁荣出版事业的重点文化出版工 程?。我们相信, 吴金华先生这一系列性课题的完 成, 必将把?三国志?文献基础研究推向一个崭新 的高度。 第三, 三国史研究还需要进行新的综合研究。 长期以来, 关于三国史方面的理论研究非常薄弱, 如学术界用经济均衡论解释三国鼎立, 用正统论 解释曹操被歪曲的原因, 这些理论无不显得苍白 无力。今后, 在加强理论研究的同时, 我们还要引 进新方法, 关注新资料( 主要是出土文献) , 寻找新 角度, 跳出旧框框, 进行全新的思考与研究。 新的世纪呼唤新的大师。只要站在前辈大师 的肩膀上, 认真总结过去的经验教训, 积极开拓新 的天地, 继往开来, 新的大师也就必将出现在新的 世纪。 ?收稿日期? ?2002? 10? 14 ?作者简介? ?王文晖( 1971? ) , 女, 江苏徐州人, 复旦大学 中文系讲师, 文学博士, 主要从事汉语史及文献学研究; 司马朝军(1967?) , 男, 湖南南县人, 武汉大学信息管理 学院副教授、 复旦大学中国语言文学博士后, 研究方向为 文献学及四库学。 ?责任编辑 ? 殷 ? 铭? 参考文献: [ 1] 中国人民大学书报资料中心. 报刊资料索引[ Z] . 1978? 2001. [ 2] 中国期刊网[ Z] . 1994? 2002. [ 3] 上海图书馆编. 全国报刊总目索引[ Z] . 1978? 2001. [4] 吴金华. 古文献整理与古汉语研究[ M ] . 南京: 江苏古籍出版 社, 2001. [ 5] 吴金华. 三国志丛考[ M] . 上海: 上海古籍出版社, 2000. [ 6] 王子今. 20 世纪中国历史文献研究[ M ] . 北京: 清华大学出版 社, 2002. [7] 高敏.?三国志?说略[ A] . 经史说略?二十五史说略[ M] . 北京: 北京燕山出版社, 2002. [8] 杨耀坤. 陈寿评传[ A] . 陈寿?裴松之评传[ M] . 南京: 南京大学 出版社, 1998. [9] 伍野春. 裴松之评传[ A] . 陈寿?裴松之评传[ M] . 南京: 南京大 学出版社, 1998. [ 10] 张大可. 三国史研究[ M] . 北京: 华文出版社, 2003. ?116?