是对周明泰《三 国志世系表》的补订 。 陶氏还有《三 国吴兵考》 、 《评金 兆丰著<三国 疆域志)》 、 《 <三国 志)篇目考》 、 《世传诸葛亮<后 出师表夕辫正》 等关于 《三国志》的论 述 。 其中《评金兆丰 著(三国瞪域 志>》刊布于193 6年 12月3 卷4期的《图书季刊》 , 《世传诸葛亮<后 出师表>辫正》刊布于《经世季刊》2 卷2期 。 公元19 09年清宣统元年 白寿彝先生诞生 。 案 : 白先生为当代著名史学家 。 他认为 “ 《三 国 志》 , 以传 纪的形式写 出三国发端 、发展及结 束的过 程 , 很有独到的地方 ”。 他 在许 多阐述中都有关于 《三国志》方面 的论述 , 并 1 96 4年 6月 1 8 日在《文 汇报》上 , 发表了《读<三国志)札记)一 文 。 (续 完 ) (作者简介 : 吕美泉 , 现 为吉林省教育学院政史系中古史教研室 主任 、 副教授 。 长卷1 300 22 )责任编样倪军民 (上接第6 7 页)用写作理论 会越来越重视 , 因为应 用文在社会生 活中使用 得更多 。 比方说 , 过去 的公 文 写作 , 会不会写都可蒙混过关 , 只要歌功颂德 、领 导喜欢就行 , 不管它有用还是没 用 。 现在 就不行 了 , 写作公文要讲求实事求是 , 要符合党的路线 、方 针 、政策 , 要 论之有理 , 要言之有物 , 要 “ 有甩 ”, 不 然 , 你写的东西就过不了关 。 过去 , 人们不知道广告词为何物 , 可是 , 随着市 场经济的发展 , 产品需要宣传 、销售, 广告词就非写 不 可 了 。 广 告词虽然三言两语 , 但要 达 到以少 胜 多 , 真正 写好却不容易 , 这需要 写作理论的 指 导和 保证 。 哪一方面 对社会生 活有 用 , 写作学就要随之 向哪 一方面 发展 。 当然 , 并不 是说只有研究 应用 文体才有用 , 研 究文 学 文体 、理论 文体就没用 , 而是说 , 写作学在今 后的发展 过程中 , 是要朝着有用的方向发展 。 写作学的发展趋势之三是 “学术性”。 作为一门学 问 , 它首先 要具有科学性 , 能揭示 出某一事物本 质 , 指出其发展的规律 。 如果 光有 “ 学 问 ”而 没有 “学术性”, 是不能称其为学问 的 。 目前 , 研究写作学的 人数众 多 , 这是一 种可喜 的现象 。 一 些专家 、 学者写出了一 些很好 的写作学 专著 、写 作学教 材 , 这是值得充分肯定的 。 但是 , 一 些资浅的研究者 , 其研究 写作学的论文 、 论著 、 教 材 , 学术含量 过低 , 缺少新 的见 解和新的发现 。 对 所持观点论据不足 , 论证不透 , 带有一定的模糊 性 和差错性 , 对读者造成一定的误导 , 这 是有 害于写 作学的健康发展的 。 造成这种现象的原因 , 一 是研 究者知识底蕴浅 薄 , 不能把握写作学的实质 , 凭直 感经验论述写作学 , 缺乏深层的理 性的 分析和 归 纳 , 造成了理论 概括的偏颇 。 二是研究者出于某种 个人利益 , 或评职用文章 、 或晋级 用专著 , 或挣钱卖 教材 , 急匆匆搜罗一堆材 料就撰文著书 , 结果是观 点陈旧 , 材料不准 , 说理不明 , 结论失偏 。 21世纪的写作学研究 , 将会以开放的 观念 , 对 写作学进行宏 观的把握 、 微观 的 透析 , 除了研究写 作主体的写作思想 、 写作行为的内在 规律 、写 作理 论形成 的外部影响外 , 还要研究与写作学有联系的 其它学科的研究方法 , 进而学习借鉴其精华 , 构建 写作学自身的理 论原则 、 操行规范 、学科体 系 , 使其 具有较高的学术性 。 (作者简介 : 姜志军黑龙江省呼 兰师专学报主编 、 教授邮编 : 巧05 00 ) 责任编挥卞 实 7 7