三国艺苑 www.sanguocn.com 12 那个衙门发布问题，搜遍典籍苦不可得，后来偶然机会获解：当时的戒严 布告是以“左佥都御史”名义发布的。可见历史小说创作之严谨。类似现 象很多，兹不一一。 我们不能苛求古人，但是，如果能够比古人站得高些，“品三国”才 能 “品”出别人品不出的味来，教学导读自然要求更高了。 “得失谈”批评诸葛亮“隆中对”所设计的“天下有变，命一上将将 荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川”战略方案，认为，“分 进合击的钳形攻势，才使刘备失去了惟一可以问鼎中原的战机。它颠倒了 主力和偏师的关系，棋差一招，前功尽弃。西蜀一系列的败仗，都和固守 过时的战略有关：秦川原来的确是全国的政治中心，富庶殷实，但汉献帝 东迁之后，这里已“十室九空”，经济凋蔽，不足以支持刘备逐鹿中原， 战略地位已不重要。而刘备根据这一战略，偏偏率重兵战于秦川，稽延了 时日，得不偿失” 。战略方案可以争议，但“秦川”与“汉川”不能混为 一谈。“秦川”在秦岭之北，为关中平原，所谓“八百里秦川”是也。诸 葛亮“隆重对”所规划的师出“秦川”与后来的六出实际上是五出祁山， 目标都是这里。“汉川”乃汉中盆地，在秦岭之南，古属益州，刘备占领 益州后，汉中为其所必争。曹操占领汉中后，“蜀中一夕数惊”，他没有 听从司马懿等的意见乘势进取，乃是重大的战略失误。“得陇望蜀”的成 语，就是出自这一公案。刘备从曹操手中夺取了“汉川”即汉中，“汉川” 乃蜀汉重要的根据地；“秦川”乃诸葛北伐与曹魏逐鹿战场，在曹魏控制 之下，搞不清这重关系，怎么能够正确地评论诸葛亮的战略呢？ 原载：光明网——读书 2008-03-21