然同时存在着
。这样
, 我们 便可 以 得 出一 个结论
:
全 国耕地 用 于屯 田 的当 远远小 于十分之 一
。
单就民 屯 来说
,
更 不能 夸大共规模
,
表中所列民 屯郡 国为 二十个
,
如 放宽 些 按二 十四个
计算
, 也 只 占全部郡国的 四 分之一弓
虽
。 古 代史 家概括民 屯 的 情况 说
,
“ 州郡 例 置 田官
”
,
“郡 国
列 置田 官
”
,
这 是可 以 的
,
但 不 能 由此把 民屯 的 地区估计 大大
。 近人 有 的著 作 中认为
“民
屯 则遍及郡 县
” , 这未免有些 过头 了
。
对民 屯 的 估计过 高
,
是和对 自耕农经 济 的 估计偏低联 系在一 起 的
。
实 际上
,
曹魏的 恢 复
发展 生 产
,
稳定社会秩序
, 增加 租税收人
, 加 强军 国力量
, 是在两个 方面儿 乎 同 时进行的
, 一 是
通过屯 田将劳动力与 国有土地结合 起来
,
一 是通过扶持自耕小农 将劳动 力 与私 有土 地结合起
来
。
曹操手下的 地方官
,
不 少都是以 招徕
、 安抚
、 扶 持 自耕小 农 有方
,
而 取得政 绩的
。
如 卫凯
在关中地 区
,
吕虔在泰山地 区
,
杜缺在河 东地 区
,
钟爵 在洛 阳地 区
,
郑浑
、
张 既 在 京兆地
区
,
苏则在金城地 区等
。
他们 采取的 主要 作法 是
,
第一
,
“招 纳 亡 叛
”
, 充 实 民 户
,
“ 招 怀流
民
,
兴 复县邑
”
,
将流亡民 众变成政府控制下的编 户齐民 ,
第二
,
“教 民 耕 种
妙
,
使
“民 安于农
” @
, “ 出安 土业
,
, 将劳动 力与土 地 紧密结合 起来
;
第三
, “ 供 给
,
农民 犁牛
,
帮 助繁殖耕牛@
,
解决生 产资料
,
调 动农 民生 产积极性
,
提高劳 动效 率
。
曹操 以后
,
曹魏地
方官也 有扶持 小农有方 的
,
但不 多 了
。 如文帝时颜裴为京兆太守
,
“令属县 整降陌
,
树桑果
。
·
· ·
.
一 二年 间
,
家家有丁车
、
大牛
。
京兆 与冯诩
、
扶风接 界
,
二郡 道路既秽塞
,
田 畴又
荒莱
,
人 民 饥冻
,
而京兆 皆整顿开 明
,
丰富常为雍州十郡最
。 ”
齐王 时皇甫隆为敦 煌太守
,
“敦煌俗不 作 褛犁
,
及不 知用水
,
人牛功 力既费
,
而 收谷更少
。
隆到
,
乃教作搂犁
,
又 教 使
灌溉
。
岁终率计
,
所省庸力过半
,
得 谷加五
,
西 方以丰
。 ”
曹魏统治者扶持小 农的措施
,
使
小 农经济得到 了恢 复和 发 展
, 越 来越发挥 其为 国家重要经济支柱 的作用
。
文帝
“黄初中
,
四
方郡 守垦 田 又加
,
以故 国用不 匾尸
就充 分说明 了这一 点
。
对于新 安置的 和原有的编 户齐民
( 主 要是 自耕农)
, 曹魏统治 者 采 用 了 新的 赋税剥削制
度
。
建安 九年曹操下令
:
“有国有家者
,
不患寡而 患不 均
,
不 患贫而患不 安
。
袁 氏之治也
,
使
豪强擅悠
,
亲戚兼并
;
下民 贫弱
,
代 出租 赋
,
街瓷家财
,
不 足应命
。
其收田租亩 四升
,
户出绢 二匹
、 绵 二斤而 己
,
他不得擅兴 发
。 ”
曹操的
《收田租令
》
, 体现 了他争取
、
扶持 自耕
农的精神尸 田租
” 是 对土地所有者征收的地 税
( 田 赋)
, 绢
、
绵是 向个体编户征 收的 户 调
。
这
一
“田租
” “户调
” 制成为曹魏时期的 基本 国税
,
它是 汉代基本国税
“ 田租
”“ 算赋
” “ 口 赋
” 制
的一 个发展
,
具 有 改革意义
。
曹魏民 屯 制下的 情况则 不 同
,
屯 田客
( 国家 佃 农 )
所受 的剥 削
很重产持官牛 田者
,
官得六分
,
百姓得四 分
,
私 牛而官田 者
,
与官中分
”
。
这是地租性质
的 剥削
,
其历 史渊 源是汉代
“公 田
,
制下的 地租 型
“假税
”
。
上述 情况表明
,
屯田 客和自耕小农 是两种明 显不 同类型的农 民
,
不 能混 同
。
杨晨在
《三
国会要
》 中将上面 提到 的关于杜歌
、 钟 寡
、 郑浑
、 颜裴
、
皇甫隆扶 持小 农 的 资料
,
都 当作是
“魏屯 田
” 来处理
,
近 人有的著 作 中也 存在类似 情况
,
这是 有 问题 的
。
还 有一 个 情况 值得注意
,
就是一 些论 著在阐 述曹魏 兴修水 利 时
,
往 往 只把 它与 发展 屯田
联 系起 来
,
好象与 发展 小农经 济无关
。
其实不然
,
如曹魏时 刘馥 在扬 州兴治芍 破
、 茄破
、
七
门
、 吴塘诸 渴
, “ 以 溉稻田
, 官民 有畜
” @
, 这 固 然与
“广 屯 田
” 有 关
, 但那 么多 水 利工 程发 挥的
效 益
, 广大 自耕小 农不 可能 不 得到 一些 好处
,
“ 官民有畜
” 的
“ 民
”
, 当包括 自耕农 民
。 又 如 文 帝
时郑浑 在沛郡 ( 国)
,
“郡界下湿
,
患水涝
, 百 姓 饥 乏
。 浑于萧
、
相二县界 ( 萧
, 相文帝时 属 沛)
,
兴破遏
,
开 稻田
。 郡人 皆以 为 不 便
,
浑 曰
:
‘地 势垮下
,
宜概灌
,
终有 渔稻经 久之 利
,
此
打分:
0 星