渊 , 大破渊军 , 立下首功 。 刘备得汉中后 , 价功行赏 , 拟封其为后将军 , 这样黄忠就将与前 将军关羽 、 右将军张 飞 、 左将军马超齐位 。 诸葛亮担心这会引起关羽的不满 , 于 是劝阻 刘 备 , 说 : “忠 之 名望 , 素 非关 、 马之伦也 。 而今 便令同列 , 马 、 张 在近 , 亲见其功 , 尚可喻 指 , 关遏 闻之 , 恐必不 悦 , 得无不可乎 ” 。 但刘备坚持自己的主张 , 说 :“吾 自当解之 ” 。 于是仍封黄忠为后将军 。 而深明大义的关羽经解释后 , 果未计较此事 。 (四)最 后 , 刘备善于 用人 , 述在 于他 能虚心纳谏 。 他 广泛 地听取不 同意见 , 并善于 吸收工确的意见 , 来制定或修正自己的政策 。 建安十六年 , 刘璋派法正迎刘备入川讨张鲁 。 法 正劝刘备乘机图川 , 说 : “以 明将军之英 才 , 乘刘收 之懦 , 张松 , 州之股脓 , 以响应于内;然后资益州之 殷富 , 冯 夭府之险阻 , 以此 成业犹反掌也 ” 。 但刘备担心 会 “失信义于天下” , 故有所犹豫 。 庞统谏日 : “权变 之时, 固非一道所能定也 。 兼弱攻昧 , 五伯之事 。 逆取顺守 , 报之以义 , 事定 之后 , 封以大国 , 何 负于信 。 今日不取 , 终为人利耳旦 ” 刘备倾听意见 , 权衡利害后 , 终于下 了图川 的决心 。 入川后 , 刘备北屯霞萌 。 次年曹操击孙权 , 庞统又建策说 :“阴选精兵, 日夜兼进 , 径 袭成都 , 璋既不武 , 又素无预备 , 大军卒至 , 一举 便定 , 此上计也 。 杨怀 、 高沛 , 璋之 名 将 , 各杖强兵 , 据守关城 , 数闻有笺 , 谏璋使发遣将军还荆州 。 将军未至 , 遣与相闻 , 说荆 州有急 , 欲还救之 , 并 使装束 , 外作归形 , 此二子既服将军 英名 , 又喜将军 之去 , 必乘轻骑 来见将军 。 因此执 之 , 进取其兵 , 并向成都 , 此中计也 。 退还白帝 , 连引荆州 , 徐还图之 , 此下计也 。 若沉吟不去 , 将致大困 , 不可久矣 ! ” 刘备当机立断 , 采纳其提出 的中 策 , 诱杀了杨 、 高二将 , 并其白水关军 , 南攻成都 。 经过浴血苦战 , 终于夺得益州 。 建安二十二年 , 法正建取汉中之策说 :“今策渊 、 都才略不胜国之将帅 , 举众往讨 , 则 必可克 。 克之之日 , 广农积谷 , 观衅伺隙 , 上可倾复寇敌 , 尊奖王室,中可蚕食雍凉 , 广拓 境土,下可固守要害 , 为持久之计 。 此天以与我 , 时不可失也 ! ” 益州后部司 马张 裕反 对 , 说 :“不可 争汉中 , 军必不利! ” 刘备仍采纳了法正的建议 , 果 然 夺得汉中 。 再而用许靖一事 , 也可看出刘备从谏如流的 特点 。 许靖为汉末名士 , 依附刘璋 , 任蜀郡 太守 。 刘备围成都 , 许靖 “欲逾城降备” 。 后刘备 “以此薄 靖” , 欲 不 再用之 。 法正谏 日 :“天下有获虚誉而无其实者, 许靖是也 。 然今主公始创大业 , 天下之人 , 不可户说 , 靖 之浮称 , 播流四海 , 若其不礼 , 天下之人是谓主公为贱贤也 , 宜加敬重 , 以眩远近 , 追昔燕 王之待郭魄 ” 。 刘备采纳了法正的正确意见 , 予靖以高位 。 刘备善于纳谏 , 但并不意味着他是人云亦云 , 没有主见 。 相反 , 从不纳张裕之谏 、 坚持 封黄忠及不对黄权 、 孟达搞株连等事 , 都说明他对错误建议是善于辨别并坚决抵制 的 。 由于刘备能虚心招揽人才 , 善于发现 、 团结和使用人才 , 能坚持用人唯 贤 , 有功必赏 , 并能虚心纳谏 。 故在蜀汉前期出现了人才济济 、 事业发达的兴旺景象 。 六 但是 “金无足赤, 人无完人 ” , 作为封建大政治家的刘备 , 在用人治国上也犯过一些错 误 。 如早年让张飞守徐州就用人不当 。 在晚年又因偏听偏信 , 主观武断 , 而错 杀 刘封 、 彭 蒙 。 再是为获得战争胜利 , 也采取过一些不符合人民利益的行动 , 如在围攻成都时 , 为鼓励 士气 , 答应一旦城下 ,“府 库百物 ” 将士可随便取用 , 故拔成都后 , “士众皆舍千戈, 赴诸 截 , 竞取宝物 ” , 造成 “军用不足” 。 之后 , 为解决这一财政困难 , 又曾 必铸直百钱” , 搞 (下转 6页)7