身而出 , 为何顺 、 许枚辨解 , 强调 了许枚的 “赴 难不惮濡足 ”,“ 济难则以子远为宗 ” 。 “赴 难 ” 即所谓 “救时 难 ” ,“济难” 即所谓 “ 济同 类 ”, 属 于游侠的最高准则 , 而许枚在河北的 策划正 是贯彻了这一准则 。 他是曹操和袁绍 的朋友 , 又都是游侠 , 当然在政治上也属于同 一类型 。 从袁绍 、 曹操到张邀 、何 顺 、 许饮 , 他们之 间具有一定的共同点 。 首先 , 他们都是当时 杰出的游侠之士 , 奉行 “ 以救时难而济同类 ” 这个游侠的最高准则 。 其次 , 在行动上 , 张邀 是党人 , 并被列为 “八 厨 ” 之 一 ; 何颜 更是在党 锢之祸中遭到名捕从而逃亡在外的 , 他们都 参加过反宦官斗争 , 至 于许故 , 早在河北就曾 参加诛灭宦官的策划 ; 袁绍 、 曹操等人这时所 进行的反宦官斗争 , 更是一次重大的行动 。不 难看出 , 袁绍 、 曹操 、张 邀 、 何顺 、许饮等 人之 间(包括袁绍的另一 “奔 走之友 ” 伍琼) , 决不 仅限于朋友关系 , 而是组成了一个以袁绍为 首 , 以游侠之士为基础的政治集团 , 目的是 反对宦官 , 解救当时封建地主阶级的严重危 机 。 当时 , 除以袁绍为首的这个政治集团外 , 还有一个声势较次的政治集团 ; 尽管两个集 团的政治目的相同 , 但却是敌对的 , 这就是以 袁术为首的集团 。 袁术是袁绍的堂兄弟 。 《三国志 · 魏志 。 袁术传》说 :“ 袁术字公路 , 司空(袁)逢子 , (袁)绍 之从弟也 。 以侠气闻 。” 说明袁术与袁 绍相同 , 也是一名游侠 。 《后汉书 · 何进传》 说 :“ (何进)以袁氏累世宠贵 , 海内所归 , 而 (袁)绍素善养士 , 能得豪杰用 , 其从弟虎责中 郎将(袁)术亦尚气侠 , 故并厚待 之 。 ” 在掌握 大权的大将军何进看来 , 袁 绍 、 袁术的地位是 并列的 , 他们都参与 了何进诛灭宦官的策划 。 尽管袁绍 、 袁术两人都是游侠之 士 , 同属于汝 南袁氏这 一显赫的世族 ; 但是 , 袁绍 “素 善养 士 ”, 得到 “ 豪杰 ” 的拥护 。 因此 , 在当时 “ 名豪 大侠 ” 的心 目中 , 袁绍的地位却远远超过了袁 术 。 从此 , 兄弟两人逐渐处于敌对的地位 。 属于袁绍 “奔走 之友 ” 的何顺 , 前引张播 《汉纪》说过 , 由于何顺不理睬袁术 , 曾遭到袁 术的嫉恨 。 袁绍的另 一 “ 奔走之友 ” 的许枚 , 前引《汉末名士录》也说 , 当袁术攻击何顺时 , 也附带攻击许彼是 “ 凶淫 之人 , 性行不纯 ”。 曹 操是袁绍的朋友 , 也是何顺 、 许枚的朋友 , 属 于同一政治集团 , 在袁术看来 , 当然是敌对 的 。 《三 国志 · 魏志 · 曹真传》说 :“ (曹)真本 姓秦 , 养曹氏 。 或云其父伯南夙与太祖 (曹 操)善 。 兴平末 , 袁术部党与太祖攻劫 , 太祖 出 , 为寇所追 , 走入秦氏 , 伯南开门受之 。 寇 问太祖所在 , 答云 :‘我是 也。’ 遂害之 。 由此 太祖思其功 , 故变其姓 。” 说明曹操与袁术的 对立 , 已超出口舌之 间的相互攻击 , 而是以兵 戎相见 , 发展到与袁术部党的彼此 “ 攻劫 ”, 并 被袁术欲置之死地而后快 。 这个故事不但说 明了这个间题 , 同时说明 , 在以袁绍为首的这 个政治集团中 , 曹操已经是处于仅次于袁绍 的重要地位 。 中平五年(1 8 8) , 东汉政府新置 的西园八校尉中 , 曹操就与袁绍同时被任为 八校尉之 一 , 前者是典军校尉 , 后者是佐军校 尉 (一说是中军校尉) , 也可以反映出这 一 点 。 因此 , 这个政治集团 , 既可以说是以袁绍 为首 , 也可以说是以袁绍 、 曹操两人为代表 , 即袁 、 曹政治集团 。 东汉末年的动乱时代中 , 在封建统治阶 级内部 , 如前所说 , 人们都把斗争矛头集中到 宦官身上 。 谁能够挺身而出反对宦官 , 谁就 能够得到信任和拥护 。 当时 , 每一个地主阶 级中的有才能的人 , 都面临着选择 。 当宦官 家属窃据高位 , 横行郡国 , 为人们所切齿的时 候 , 曹操所能够选择的道 路 , 不是 同流合污或 《三国志 · 魏志 · 荀饮传 》 注引 《汉末 名士录、 《后汉书》《何 进传气《袁绍传》。: