职 。 刘备任益州牧时 , 提拔其为治中从事 , 但是彭羡 “ 一朝处州人之 上 ”, 使 “ 形色嚣 然 , 自矜得遇滋甚 ”。 后竟发展到辱 骂刘备是 “ 老兵荒诞 , 不足道 ”, 并且暗地里 煽 动马超 搞武装叛乱 , 颠覆蜀 汉政权 。 诸葛亮查明情况后 , 依 法诛杀 了彭羡 。 L 二是黝来敏 。 身为荆楚名族 、 东宫旧臣的来敏 , 曾任将军祭酒 , 辅军将军 。 诸葛亮提拔 任 用新人董 允 , 来敏竭力反对 , 到处煽 动 说 :“ 新人有何功德 而夺我荣资与之 邪? ” 攻击 诸 葛亮的 用人路线 , 并要挟恢复他旧时至尊的名誉 地位 。 由于来敏的 “ 狂悖 ” 与 “ 乱弹 ”, 诸 葛亮将其诽谤的罪行公布于众 , 撤其职务 , 并令其 “ 闭 门思想 ” 。 ⑨ 三是斩 马逻 、 奖王平 、 废向朗 。{一 参军 马谈 ,“ 才器 过人 , 好论军计 ”, 深为诸葛亮所器 重和喜爱 。 诸葛亮第一次北伐 出祁山时 , 破格提拔为大将 , 并以王平为先锋协助其驻守街 亭 , 阻止魏将张都 。 但由于马傻 “ 言过其实 ” 违背节度 ,“ 舍水上 山 ”, 不听王平劝 阻 , 致 使街亭失守 , 后 又弃众逃跑 , 导 致首次北伐的失败 。 在军 法面前 , 诸葛亮没 有 “ 为人作轻 重 ”, 没有因私交笃好而苟免 , 毅 然将马傻下狱 诛 死 。 后蒋碗谈 到这事时 曾说 :“ 天下未定 而戮智计之士 , 岂不惜呼? ” 诸葛亮却说 : “ 孙武所以能制胜于天下者 , 用 法明也 ”, 目 前 ,“ 四海分 裂 , 兵交方始 , 若复废 法 , 何用讨贼 邪 ! ” L 在街亭之战后 , 王平严格按 照诸葛亮的部署 行事 , 且对马傻进行多次劝 阻 , 在兵败散逃 的情况下 , 积极收 拾蜀兵 ,“ 率将士 而还 ”, 减少了损失 。 诸葛亮果断地提拔王 平为参军 , 进位讨寇将军 、 封亭侯 。 而对街亭失守 后 , 对 马逻弃众独逃 “ 知情不举 ” 的向朗 , 诸葛亮立 即撤其官职 , 退回成都 。 L由此可见 , 诸葛亮的法 治可谓 “ 赏不遗远 , 罚不 阿近 , 爵不可以 无功取 , 刑不可以贵势免 。 ” @ 以德辅行刑 教结合西晋李兴 称赞诸葛亮 “ 刑中于 郑 , 教善于鲁 ”, L就是说诸葛亮 用刑有春秋时 期子产治郑(国)的严 谨作风 , 有孔 子教育 的不倦精神 。 唐 朝宰相裴度也评价 说 : 诸葛亮 “ 刑政达于荒外 , 道化行乎域中 ” ,“ 法加于 人也 , 虽从 死而无怨 , 德及 于人 也 , 虽奕叶而见思 ” 。 L这 些评价虽有过份之处 , 但基 本是 符 合实际的 。 它 说 明了诸葛亮的 法治政策具有以德辅刑 , 刑教结合的特点 。 这一点 , 可以从诸葛亮对李严 、 廖立的处理中得 到证明 。 李严 , 刘璋时任成都令 。 刘备入 蜀后 , 渐提为尚书令 、 中都护 , 为蜀国的元老重臣 。 公 元二二三年 , 李严 与诸葛亮同授刘备遗诏 辅 佐后 主刘禅 , 并被封为都乡侯 , 升为膘骑将军 , 其 地位仅次于诸葛亮 。 但李严 “ 受 恩过重 ”, 骄横起来 。 诸葛亮 时常劝 阻 、 说教 , 李严却如 耳旁之风 。 公元二三一年 , 诸葛亮等二次出兵北伐 。 李严 留守 成都 , 负责督办全 军 的粮草 。 后 逢夏秋天气 , 阴雨连绵 , 军粮接济不上 。 李俨送书信给诸葛亮 , 要求退兵 。 当诸葛亮退兵 回 成都时 , 李严害怕受到军粮不济 、 贻误战机的处分 , 文过是非 , 假装吃惊地 问道 :“ 军粮 饶足 , 何以便归? ” 欲加亮不积极进 攻的罪 责 , 为己开脱 。 事后 , 且上表 后主 , 诬馅诸葛亮 是假撤退 , 目的是要诱敌深入 。 诸葛亮拿出李严的亲笔信 , 揭露了李严的两面手法 和违法失 职的行为 , 使李严 “ 辞穷情竭 , 首谢 罪负 ”, 后废李严为民 , 贬 徒梓渔郡 。 ⑧ 但是 , 对李严作这样的处置后 , 诸葛亮并 没有 就此搁手 , 他 在 “ 威之以法 ” 的同时 , 还 强调 了 “ 服罪输情者 虽 重必释 ” 的原则 。 他在 给李严之 子李丰的信中明言 : 其父若 能 “ 恩负 一意 ” , 则 “ 否可复通 , 逝 可 复还 。 ” 希望李丰能宽慰其 父 “ 勤追前闻 ”, 乡 手以其父为戒 。 诸葛亮把 “ 威之以法 ” 与 “ 服罪输情 ” 结合 到一 起 , 这 就必能 增强法治的效应 , 使作奸犯罪 者伏法 , 诚心悦服地 思悔 改过 。 公元二三四年 , 诸葛亮病死 , 李严听到此恶耗 , 悲痛已极 , 一 6一 2