作用的有力证据 。 如官渡之战 , 在相持数月后 , 曹军由于严重缺粮和后方不稳 , 形势曾十分 危 急 。 在这关键时刻 , 许枚叛袁投曹 , 带来了袁绍军粮万余车全部屯于 乌巢并毫无戒备 的信 息 , 建议奇袭乌巢 , 焚其军粮 。 曹操当机立断 , 亲率步骑偷袭乌巢成功 . 而 袁 绍得知曹操这一 行动后 , 却不是先去援救乌巢 , 而是派大军攻打曹营 。 结果不 但军粮被焚 , 而且派去攻打曹 营的大将又投降了曹操 , 终于军心大乱 , 全军覆灭 。 又如赤壁之战 , 我们 从诸葛亮周瑜等 人对曹军鞭辟入里的分析中 , 可 以看出孙刘联军对曹军的情况了如指掌 。 而一向足智多谋的 曹操却由于骄傲轻敌而忽视了对联军情 况信息 的收集与分析 , 以致未能识破黄盖 的诈 降之 计 , 终于在突如其来的火攻面前一败徐地 。 提起吴 蜀争夺荆州之战 , 人们往往 把荆州 的丢失 归咎于关羽的 “ 大意 ”, 但还有一个原 因也不应忽视 , 就是昊将吕蒙用诡计搞掉了关羽沿 江设 置的 “屯候’ ‘ 即情报传递 系统 , 致使关羽无法援救江陵 , 从而丢失后方 , 进 退失据 。 束 手就 擒 。 在把水之战的开始阶段 , 晋军统帅谢石等慑于秦师 表面上 的强大 . 曾一度畏缩不前 。 后 符坚派被俘晋将朱序前来说降 , 而朱序却将秦军战线过 长 、 内部不稳的致命弱点私下 告诉了 谢石等人 , 说 :“若秦 百万之众尽至 , 诚难与为敌 』 今乘诸军未集 , 宜 速击之 。 若败其前锋, 则彼已夺气 , 可遂破也 ”。 这才促使谢石 等人下定决心 , 而决战的结果 , 果然不出朱序所料 。 以上说明 , 决定战争胜败的原因虽然是多方面 的 , 但在关键时刻一条关键信息的获得与否以 及对其处理的适当与否 , 也确实具有不容忽视的关键作用 。 这些 用鲜血换来的经验与教训 , 至今仍未失去其宝贵的借鉴作用 。 注释 : 《三 国 志》卷35《诸葛亮传》 。 后文凡引亮传 , 不再 加 注 。 裴度 : 《蜀压相诸葛武侯祠堂碑铭并序) ) . 《诸葛亮传》裴注 。 《后汉书》卷74下《刘表传》 、 《三国志》卷21 ( ( 干架传} } . 详见《后汉书》卷2 6 《伏湛传》 。 《三国志》卷5 2《诸葛瑾传》注引《吴书》 。 件 《三国志》卷4 0《刘封传》称: “房 陵太守蒯棋为(孟)达所害 ”。 国 详见《三国志》卷 6 《刘表传》注引司马彪《战略》; 《水经 注》卷2 8污水注称宜城县太山建女三年崩 , 召县 人恶之 , 以向侍中(按当作治中)宠季 ” 。 母 《三国 志》卷52《诸葛瑾传》 。 如详见《诸葛亮传》注引《亮集} ) . 俱见《襄阳音旧记》 。 @ 《三国志》卷39 ( ( 董和传) ) o 娜 以上四个战例 , 请详参《资治通鉴》卷6 3 、 6 5 、 6 8 、 105 .