荆州东界 ”, 已明言刘焉其时并未到达益 州 , 所谓 “ 到便收摄行法 ” 只能是救命 , 不可能是 事实 , 而且 “勿 令漏露 ” 、“ 为国生梗 ”诸 语皆为 救令语气 。 原标点明引误为暗引 。 #? !焉#刘 焉徙治绵竹 , 阴 图异 计 。 张鲁母始以鬼道 , 又有少容 , 常往来焉家 , 故焉遣鲁为督义司马 , 住汉中 , 断绝谷阁 , 杀 害汉使 。 焉上书言米贼断道 , 不得复通 , 又托 他事杀州中豪强 王咸 、 李权等十余人 , 以立威 刑 。 #) & 案 此例所述刘焉 “ 阴图异计 ” 者两事 , 其 一为派遣张鲁 “ 断绝谷阁 , 杀害汉使 ”, 而上书 为其作掩护 + 其二为 “ 又托他事 ”杀豪强、 立威 刑 。 因此 , “焉上书言米贼 当道 , 不得复通 ”, 为 义属 上 不 属 下 , 其前后句号 、 逗号对调 。 又 , “ 米贼断道 , 不得复通 ” 宜加标 引号 , 视作明 引 。 #? 璋#刘璋复遣别驾从事蜀郡张肃 送史兵 三百人并杂御物于曹公# / 案 “ 史 ”, 西南少数民族 , 原书漏标专名 号 , 应补 。 #? 曹公数遣亲近密规诸将有宾客酒 食者 , 辄因事害之 。 #) & 案 “ 有宾客酒食者 ” 自为一读 , 其前应逗 断 。 原标点误将此语理解为 “诸将”后 置修饰 语 , 如此则 “ 辄因事害之 ”无 由而起 。 #?& 治世以大德 , 不以小惠 , 故匡衡 、 吴 汉不 愿为赦 。 先帝亦言吾周旋陈元方 、 郑康成 间 , 每见启告 , 治乱之道悉矣 , 曾不语赦也 。 若 刘景升 、 季玉父子 , 岁岁赦有 , 何益于治1 #) ?%0 案 “ 吾周旋 ” 至 “ 曾不语赦也 ”乃 先帝所 言 , 是为 明 引 , 前后应标引号 , “ 言 ”下 加标冒 号 。 “吾”, 先帝#刘备自谓 。 # ? 晋文废礼行权 , 以济其业 , 故子犯 日 , 有求于人 , 必先从之 , 将夺其国 , 何有于 妻 , 非无故而 违礼教者也 。 #) ?% 案 据《国语 · 晋语四》 , “ 将夺其国 , 何有 。 0 ! 。 于妻 ” 为子犯所言 , 此为明引 + “ 有求于人 , 必 先从之 ” 为撮述子犯 、 子余诸人看法 , 非原文 , 此为暗引 。 故 “将夺” 句应加标引号 ,“ 日 ”后 改 标冒号 。 又 , “ 何有于妻 ” 问句 , 其后逗 号应改 为 问号 。 #? ? 以汉阳周毖为尚书 , 与靖#许靖共 谋议 , 进退天 下之士 , 沙汰秽浊 , 显拔幽滞 。 #/ ?0 案 “进退 天下之士 ”为“谋议”宾语, 动宾 之间不应点断 。 #?& %欲附奉朝贡使 , 自获济通 , 归死网 庭 , 而荆州水陆无 津 , 交 部释使断绝 。 #) ? 案 “ 附奉朝贡使 ”义 不可通 ,“ 使 ”, 动词 , 而非 “ 使者 ”之谓, 应属下读作 “ 使自获济通 ” , 其后逗号前移 。 #? &?《曹公集》载公表日 #) ?& % 案 “曹 公集 ”意指曹操 文集 , 但非书名 , 原书误标篇名号 , 应删去 , 而以专名号标 “ 曹 公 ”。 #? &,州牧刘焉表荐安#任安味精道度 , 厉节高邀 , 摆其器量 , 国之元宝 , 宜处弼疑之 辅 , 以消非常之咎 。 玄缥之礼 , 所宜招命 。 王 途隔塞 , 遂元聘命 。 #) ?&, 案 自 “味精道 度 ” 至 “ 所宜招命 ”, 据文 义 , 应为刘焉荐表上语 , 宜加标引号 。 #? &0 李权从毖#秦必借《战国策》 , 亦 日 “ 战国纵横 , 用之何为( ” 。 必 报日 “ 今战国反复仪 、 秦之术 , 杀人自生 , 亡人 自存 , 经之所疾 。 何战国之橘权乎哉1 ” #/ ? & 0一? &! 案 句 中三处 “ 战国 ”均 为《战国策》之简 称 , 原书标专名号 , 视为时代 , 误 , 应改标篇名 号 。 #?&! 诗#费诗谓羽#关羽日 “ 愚 为君侯 , 不宜计官号之高下 , 爵禄之多少为意 也 。” #) ?%? 案 “ 为 ” 以为 。 “ 君侯不 宜计官号之高