目标追求。 (二)《三国演义》的“春秋笔法” 鲁迅《中国小说史略》说“罗贯中本《三国志演义》……凡首尾 九十七年事实,皆排比陈寿《三国志》及裴松之注”[15]97。 《三国演 义》作为我国古代文学史上第一部历史演义小说,作者采用了大量的 历史文献,主要是《三国志》及裴注,之外还有《后汉书》 《资治通鉴》 等。 但罗贯中对于这些文献材料,并不是全盘照搬,而是进行了一番改 造。有时,罗贯中的改动极其微小,甚至只有一个字的差异,但正是一 个字的差异却往往寄寓了不同的褒贬色彩,是作者苦心孤诣之处,值 得读者细细加以比较、玩味。可以说,罗贯中是深得一字而寓褒贬的 “春秋笔法”精髓的。 比较典型的是小说第一回中曹操出场的一段描写: 汝南许劭,有知人之名。操往见之,问曰:“我何如人?”劭不答。 又问,劭曰:“子治世之能臣,乱世之奸雄也。操闻言大喜。 这一则材料采用的是《三国志·魏书·武帝纪》中裴松之的注文 [16]2。但裴注原文中记载曹操听到许劭评价后的反应并非“大喜”, 而是“大笑”[14]5。 “大喜”与“大笑”,一字之差,而且意思看似相 同,但其内在的含义却迥然不同。 “大笑”反映了曹操性格豪爽,可能 对于许劭的评价不以为然;而 “大喜”却表现了曹操本性狡诈,早年 既已立志成为 “乱世之奸雄”,许劭的话语正中下怀,故而“大喜” 。 “大喜”与“大笑”,作者只改动一字,却清楚地展现了对于曹操的贬 斥之情。