么 , 现代的美 则必须是多民族文 化精髓的有机融 合 。 所以 , 如 呆 说未来的文 艺批 评是一 裸常 青树(它早就应当甩 户 “灰色的” 帽子) , 那 么 , 它 的根 须必将 分成两股 , 一股深深 地扎入传 统文 化的土 壤 中 , 一股大胆地伸向广 阔的 世界 ; 如果 说他是一个婴儿 , 那么 , 他必会同时 吮 吸祖国传统 文 化的 乳汁和外国文 化的琼 浆 。 审美性 。 这 是文 艺批 评 向文艺的 批评回归的标 志 。 文 艺批 评的 过程 就是币美活动 的过 程 。 所以 , 不建立在审美 基础上的批 评 , 不明文艺批 评 , 必 须逐出文 艺批评的殿堂 。 审 关 , 是文艺批 评的特征 , 文艺 批评的基础 , 文 艺批评 的重要目的 。 1 986年4 月写于武汉大学 注 : ①刘再 复 : 《文 学批 评的危机和生机》 , 见《文艺报 》工9 8 5年8月3 1日第9期 ② L雷 · 威莱克 : 《文 学批 评》一一《二十世纪世界文学百科全书》条目 , 见《外 国 现代 文艺 批评 方法 论》 , 江西人民出版社 19 85年7 月版 。 ③许觉民 : 19 8 5年3 月在 厦 门文 学评 论方法论 讨论会上所致《开幕辞》 。 ④⑤⑥@L刘再 复 : 《文学研究 思 维空间 的拓展》 , 见《文学 研究 新方法探 索 》 , 华中 师范大学出版社 1 9 85年9 月版 。 ⑦L皮道坚 : 《我 的批评观》 , 《美术思潮》1 9 85年第2期 。 ⑧陈骏涛 : 《文学 批评 : 在新 的 层次上跃起》 , 载《批评家》第 l卷 第5期 。 ⑨魏伯 · 司各特 : 《当代英 美文 艺批评 的五种模式》 , 见《外 国 现代文艺批评方 法论 》 @洪田正 秀 : 《文 艺 学概论》 。 ⑧王 晓明 : 《对于一 种缺 陷的反省》 , 见《文 学评论 》1 985年6期 。 L D · 奥尔班著坛 邵译 : 《禅宗与艺术家》 , 见《美术思 潮 》19 8 5年 第1期 。 . .. ..... .., . . . .日,.. `. ., . . ... . .. ... .. . . . .. . . . .. .-.. .. .. (上接第8 0页) 昔楚 卿屡细 , 亦乃克 复 , 思道则福 , 应自然之教 也 。 愿宽慰都获 , 勤追前闷 。 今虽解任 , 形 业失故 , 奴脾宾客百数十人 , 君以中郎参 军居府 , 方之气类 , 犹为上家 。 若都获 思负一 意 , 君与公 淡推心 从事者 , 否可 复通 , 逝可 复还也 。详思 斯戒 , 明吾用心 , 临书 长叹 , 涕泣而已 。” 对一个犯严重 错误的人 , 多。如此多情 , 要其子加以宽慰 , 使其改过自新 ; 对 其子 则力加 勉励 , 使其奋发 向上 , 其意诚 , 其倩切 , 李严父子 能不感思戴德 。 又如廖立 , 为人高 傲 , 自谓才智 宜为诸葛亮之贰 , 而竟 位在李严等人 之下 , 故 很不 满 , 于是常发年骚 , 口出 怨谤 , 造成不良 影 响 , 因此诸葛亮认为 “羊之 乱群 , 优能为害 , 况立乳 在大位 , 中人以下识真伪州 姆 ” 使改 廖立为民 。 但 廖立甚 敬佩诸葛充其人 , 对己受 到处分并无怨 言 。 他闻诸 葛兑在五丈原病 逝 , 垂泣说 : “吾 终为左 社矣 ! ” 李严 闻此盅段 , 纵声大哭 , 因激动过度 , 发病而死 。 盖李 严相信 诸葛完能复 收己 , 使能以补 前 过 , 度 诸葛兜死后 , 后人不能用之故也 。 严于抽法 的 人 , 使受处分者 毫无 怨 恨是 很难的 , 诸葛亮之死 , 使廖立垂泣 , 李严伤 心致死 , 这 不仅 是 没 有怨恨 , 而是 对 诸葛亮非 常爱 戴了 。 综 上所 述 , 可见诸葛亮 之能执 法如山 , 是 因 他不以情拘 私 ; 他执法 “用心平” , 是 因他 富于人 情味 。 也 因其富于人情 味 , 始 能做到 “劝 戒明 ” , 使人 口服 心服 , “咸畏 而段 之, 刑 政虽峻而无怨 者 ” 。