胆义 , 探解共意 , 一、 ! ·, . . i 而才兼子人 。 , 一当 蒋碗 、 费榨执政之时 ,, 姜维曾屡立故功 , 如讨平汉山平康夷之乱 , 大败魏大将军郭 淮 。 姜维本志 , “ 自以练西方风俗娇兼负其 才武 , 欲诱诸羌 、 胡以为对翼 , ‘ 谓自陇以 西可断而有也 。” 只是因为费伟掣肘 , “每 欲兴军天举 , 费伟常翻制不儿与其减不 过万人万 , 故其志不得伸 。 及至蒋瑰之 ,费伟 相继死后 , 姜维始得为大将军, . ’军事上可 以独立矣 , 朝内却由待巾陈抵勾结按人黄 皓主政 , 而右大特军筒宇与之协比 , 处处 同姜维刁难 ‘众沮 p使在这种情况下「姜维仍 打不了少胜仗 , 如降狄道 , : 破徐质扩败王 经等 。 所以 , 魏名将钟会、郊艾对姜维均 评价很高 。 钟会称姜继有 必文武之德, , 怀 迈世之略分 (<三 国志 . 蜀书、要维传李叭 一; 邓 艾赞 “姜维自一时雄儿, ( ’’ 咬全国志 · 巍书 · 邓艾传)》 。 钟会之称 , 在蜀将亡之时,郊艾 之赞 , 在蜀新灭之后 , 绝不禅能是谈词 。 ‘ 假如 , 诸葛亮能自知其姐孟将统冥姆征 之任 , 委之于赵 ; 魏屯主; ‘妻无 论哪4位将 才 , 而自己则象管仲 、一 !萧何‘舞 , 专在淘 内 “ 镇百姓 , 给馈炯奴 , ,一那么, 以当时天 下形势 , 以诸葛亮非凡的政洽才干 , l ’赵、 魏 、 王 、 姜杰出的军事才能 ,万两柑说合, 未必不能建立统“币原之伟业 。 呼别是魏 延伐魏之战略 , 和后来邓艾父蜀之战略实 同 , 邓艾因自己统军在外 , 之 能百 作主张 , 故奇谋得施 , 建千秋奇功扩魏筵却因头上 压了个诸葛亮 , 处处受制 , 乌番寄策 , 竟 成空想 , · 实在咐人叹息里赵云子影谷退 军 , 冰应得赏 , 却因蜀全军皆败 ,r堵:葛亮 百贬兰级蚕赵去遂也做陪犷由镇东称擎菇为 镇军将军犷有功遭贬 , , 娜郁不乐 ,片今 侧决便 卒 。 王平和姜维虽大受诸葛亮青抹 , 在诸 葛亮之世 , 却均采能独立统其出征 ,歹 ‘ 将帅 之才不得、展 . ; 一 ; , 由此看来 , 诸葛亮事业 几不 成 , 并非 · “时之名将无城 父 、 斡信 ” , ;而 是 虽有 . “城父, 韩信 ”, 诸葛亮却不能用 。 一诸葛亮之所以不肯对 赵云 、 魏延 ‘王 平 、 姜维姜以将帅之任 , 诚如陈寿所批评 的 , ‘ 乃是诸葛亮缺乏自知之明 , 不知道有 己权善理瓦而不善用兵 。 关于这 , 与诸 葛亮同时或稍后的一些人 , 也有同样看 :法 。 诸葛亮的对手司马鼓对诸葛亮的评价 一 是 : 布志大而不见机 , 多谋而少决 , 好兵 一 而无权 弋权谋) ” ( 《晋书 · 宣帝纪》) 。 《三 国念益蜀书‘诸葛亮传》注引《袁子》载 , 有 人间 : “以亮之才而少其功, 何也? ” 袁 午日 , , 亮持本者也 , 其于应变则非所长 一也。 刀 不少人都看出诸葛亮只有相才 , 没 有将才 , 诸葛亮却终生皆以将 相全才傲 世 , 以为天下事 , 无论政务 、 ‘’军务, 都非 己寞属 。 早在隐居隆申的青年时期 , 他便 以育比于管仲 、 乐毅” , 而 “ 时人莫之许 , 也妙 ‘咨 唯其二三好友 “谓为信然”。 南中乱 一起: 之h a 将亲征 , 王连苦谏 , 以为宜派别将 。 诸 ’葛 亮却认为 “诸将才不及己, 意欲必 往 , (咬三国志 犷 萄书 ·‘王连传》) 。 由于 形势 古了绝对优势 , 一 甫中之役 , 算聂胜了‘ ’一 这 二 便助长了诸卿亮的傲气 , 至达目中分天地 步 , 以为呀中 ‘尽众人凡士” (、三国志“蜀 书 ‘褚葛亮传》载陈寿 <上 <诸篱亮集>表》) ,. 无 己敌 ” “晋书 · 李密传》补 。 接着大规模北伐 , 每次皆自统大军 , ’‘ 自以为无身之日 , 一 则 未淆能蹈涉中原f杭衡上国者 , 是以用兵 不取易 庚嫩其武 。” 一 (陈寿< 上<诸葛亮集>表” ‘结果聂众 所周知一一大败专输卜而且 扮使 国内受其尧残 , 西土苦其丧调 ” “《三国志 · 蜀书 , 诸毓传岁翻!张俨《默记” , 、 蜀汉政权 因之元气丧尽 , 加速走向灭亡 。 (本文责任编样周 . 众)