华 , 国家 的财政已陷入深重的危机 ,“ 仓库空匾 , 编户失业 ”,“ 民贫而 俗奢 ““ 国无一年之 储 , 家无经 月之蓄 ” ④ 。 总之 , 东吴 自孙权 死后 , 国势如江河日下 。 由于 “ 法禁 转苛 , 赋调益 繁 ”, 政治黑 暗 , 经济虚耗 , “ 民力 困穷 , 餐 卖儿子 , 调赋相仍 , 日以疲极 ” L , 社会矛盾日趋尖 锐 , 不断 爆 发人民的反抗 斗争 。 早在孙 权生 前 , 就曾爆发不止一次 的农民起义 。 如嘉禾 三 年( 23 4 ) , 庐 陵人 李恒 、 东治人随春 、 南海 人罗厉等同时起义 ; 嘉禾五年 , 鄙阳人彭旦 起义 , 等 等 , 这 些起 义虽被 镇 压下 去了 , 但此后 随着政治日趋腐败 , 矛盾更 加 尖锐 , 起 义更 是接连不断 。 景 帝孙休在位期间 , 连 续发生吕兴 为首的交趾人民起义和海中渔民起义 , 还有庐 陵 、 豫章等 地的农民起 义 。 末 帝孙 皓 即位后 , 统治 尤其残 暴 , 大修宫室 , 滥用民力 , 民不堪命 , 纷纷起 来反抗 。 宝 鼎元年( 2“ ) , 山 民施但 领导的义军声 势特 别浩大 , 在吴兴郡永 安县就 “ 聚众数 千人 ”, 北攻 建业 时 , 发展到万余人 。 在这 种情况下 , 正如羊枯 所说 , 是 “ 将疑于朝 , 民困于野 ”,“ 各有离散之 心 ” @ , 根本 不堪一击 。 而此时 的西晋在灭蜀之后 ,“ 积谷 养民 , 专心东 向 ”, 吴如 何能挡!咸 宁五年(2 79) 十一 月 , 晋 军六路攻吴 ,“ 所 向 皆克 ”。 翌年三月 , 孙皓投降 , 吴 国灭亡 。 三国鼎立的局面 最后 结束 。 总之 , 三 国 的倾斜 , 是改革 的失衡所致 。 吴 、 蜀后 期的国主 . 都 不是改革者 , 他们不仅 不开拓进取 , 反 而把原来在 经 济上 、 政治上 的改革成果败坏 殆 尽 ; 而曹魏掌 实 权的司马氏父 子 , 继续着 吴 、 蜀后期所不能匹敌的更革 , 使曹 魏幅员广 阔 、 人口众 多 、 历史悠久的自然优 势得到较好 的发挥 , 是连续改革使这些有利的自然条件变 成了亡蜀灭 吴的资本 。 所以 , 对 三 国鼎立 之势 倾斜的原因研究越深入 . 就 会越加 发现改革的重要性 , 没有连续不断的改革就不 会有长 治久安 . 在激烈的竟争中 , 谁能坚 持不 断 的改革 , 谁就 能获得 胜利 。 三国最后被 代魏 而起 的西晋 统一 , 不能不说与西晋 不断 改革有着重要 关系 。 注释 : ① 《廿二史札记》卷7 “三 国之主用人各不 同 ” 条 。 ②⑦ 《晋 书》卷1《宣帝纪》 。 ③ 《晋书》卷2《景帝纪》 。 ④⑨ 《晋书》卷3 《武帝 纪》 。 ⑤⑥L LL 《三国志》卷4 8 《孙皓传》 。 ⑧ 《晋书》卷2《文帝纪》 。 L 《三国志》卷2 8《邓艾传》 。 @@ 《晋书》卷2 6 《食货志》 。 O 《晋书》卷3 4《杜预传》 。 L 《晋书》卷3 4《羊枯传》 。 L 《资治通鉴》卷3 5 , 邵陵厉公嘉平元年 。 LL ⑧ 《三国志》卷“《姜维传》 。 L 《三国志》卷 5 3《薛综传》 。 @ 《资治通 鉴》卷7 8 , 元帝景元四年 。 L 《三国志》卷6 5《贺邵传》 。 L 《三国志》册4 7 《吴主传二》 。 番 《资治通 鉴》卷77 , 元帝景元元年 。 L 《三国志》卷4 8《嗣主传》 。 L 《资治通鉴》卷7 9 , 武帝泰始八年 。 L 《资治通 鉴》卷7 9 , 武帝泰始四年 。 L 《三国志》卷6 1《陆凯传》 。 ⑧ 《资治通 鉴》卷8 0 , 武帝咸宁二年 。 (作者单位 : 辽宁大学) 资任编 辑 吴金钟 jJ 4