题五 首 , 写 游 仙和其他 的竟多至 十题 十五 首 。 如 果把叙志 与议史论政的也归入 时事类 , 也只 有八题 十二 首 , 与写 游 仙和 离情 别绪 的六翘 八首数 量相 近 。 从这下事 实看来 , 曹 操的诗歌创 作 , 除 了清 峻通脱 , 古直 悲 凉的风 格前 后 一致外 , 无论 从创作 思想 , 还 是 从题材把捉来说 , 都 不是 一成不 变的 。 换 句话说 , 如 果 “ 借古乐 府写 时事 ” 就是曹操的 “文学 路线 ” 的话 , 那 么 , 曹操 自己对这 条 “ 文学 路 线 ” 的贯 彻 , 也是 不坚决 的 。 他 本 人尚 且如此 , 他人 就更 是不 以 为 然了 。 他 的儿 子 平原 兄 弟 , 曹王 主 张 “ 文 以气为 主 ” , 热心 于 “阎里 小事 ” 和 男女情 爱 中悲欢 离合题 材的写 作 ; 曹植 重干个 人 心迹 的抒 发 , 从这个 意 义来说 , 有其父遗风 , 然也写 了不 少 “ 但美 遨 游 , 不及世 事 ” (谢 灵运 多 拟 邺中集序 》 ) 汇 一 勺 作 品 。 七子 之徒 , 更是 “ 咸划 自骋骥 碌于 千里 , 仰齐 足而 并驰 ” (曹不 《 典论 · ‘ 论 文》 ) 。 作为 邺下 文人拿团 主要成员 然 王 泉 、 刘祯 诸人 , 都 曾跟随曹 操征 战 。 曹操 “登 高必 赋 ” , “ 鞍 马河为 文 ” , 在这期 间 , 挺 的 “ 文学 路线 ” 对从军 作家 的指 导 , 理应 是最直接 、 最具 体灼 了 , 但除 了 一些书檄 以 外 , 乒 有王 集写过一题 三首 《从军诗 》 , 其他 作 家 , 就连反 映军士生 活 的作品 也凤 毛麟 角 , 所 见 轰 稀 。 由此可见 , 曹操 的 “文学 路线 ” 对 其他 作家 的指 导作用是 极 其微小的 。 曹操的 “ 写 作态 度 ” , 就 是鲁 迅所 说 的清 峻 、 通 脱 , 亦即严 坍 古直 , 说什 么 ” ( 《 而 已集 · 魏 晋风度 及 文章 与药及酒之 关 系分 ) 。 凉之 句 。 ” ( 《 诗 品 序》 ) 谭元 春说 : “此 老诗 歌中有霸气 , 必 其佛 。 ‘ 山不 厌 高 , 水 不厌深 , , ‘水 何 澹澹 , 山 岛辣峙 , 钟嵘 说 : “想 说 什 么就 随便 “ 曹 公古直 , 敏 有悲 厂 而不 必 其王 , 有 菩 萨气 , 而不 , 吾 即 取 为 此 老 诗 品 。 分 ( 《 古诗 归》 ) 昊乔说 : “ 作四字 诗 , 多 受束 于 《 三 百篇 》句法 , 不 受 束者 , 淮 曹孟德 耳 。 ” ( 《 围炉诗 话 》 ) 可 见 , 对 曹操为 文清峻通 脱 的看法 , 古 今基木 上 是一致 的 。 这 种 为 文 态 度 , 构成 了曹操乐 府诗 歌 沉雄 古朴 , 质直悲 凉 , 不事藻饰 , 尽所欲 言 的艺术风 格 。 这 种艺术 风 格 , 或者 叫做 “ 写 作态 度 ” , 在 建安 文学发 展史册 中 , 尽 管有它不可磨 灭的 光辉在 , 但 却 因为 它 “犹 是汉 音 一 , 而非 “ 以 情 纬文 , 以 文 被质 ” 的 “魂 响 ” 。 曲古气 霸 , 不 合 时 尚 , 追 慕 者 自然 寥若 晨星 。 关 于这二点 , 古人早 育 论及 。 胡应麟 说 ; “魏武 沉深 古朴 , 骨力难伴 。 ” ( 《 诗 蔽》 ) 沈德 潜说 : 曹操 乐 府 “ 沈雄俊 爽 , 时 露霸气 。 ” ( 《 古诗源 》 ) 许 学 夷 说 . 味德气格虽 古 , 然适 用者 少 。 ” ( 《 诗 源 辨体》 。 正 因为这 样 , 所 以 , 曹操 的 “ 写 作 态 度 ” 不仅不为 贵族 作家所 接受 , 庶 族作家 也多 望尘 却步 , 鲜 有问津 。 梁代 钟嵘是 中 国古代文 学批 评史上 第一个利 用 品 评 的方 式探 索诗 人 之间的相 互影 响关 系 , 考察诗 风源 流演变的批 评 家 , 他 在 《 诗品 》 巾 品评 了 西汉 至齐 梁诗人 一百二 十三 个 , 其 中指 出其诗 之源 或相互影响的 三 十八 人 、 在这些诗 人 中 , 源 于王 粟 、 曹植 、 刘祯者 有之 , 受 曹主影 响者 亦有之 , 唯 独 没有 源于 曹操或受 曹操影 响的 例子 。 对此 , 日 本 学 者兴膳宏 氏在 《< 诗 品 ) 解题 》 (见 《 六 朝文学 论稿 》 , 彭恩华译 , 岳麓 书社1 9 86 年版) 一 文编制 的 ( 根据 < 诗品) 所 作的历 代诗人 系聆图》 表达得 最为 明晰 。 现将 此谱 图转 录于后 , 以 资参证 :